Справа № 658/3973/19
(провадження № 2/658/1366/19)
28 листопада 2019 року м.Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі
головуючого судді Подіновської Г.В.,
за участю секретаря Марчук В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зеленопідської сільської ради Каховського району Херсонської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
У вересні 2019 року позивач звернулася до суду з позовом про продовження строку для прийняття спадщини посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого залишилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, площею 5,25 га, розташованої на території Дмитрівської сільської ради Каховського району Херсонської області, яку спадкодавець заповів позивачу. При зверненні позивачем до нотаріальної контори з питань оформлення спадщини їй було відмовлено, оскільки нею пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини.
Просила суд визначитий додатковий строк тривалістю в два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання сторони надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивач на позові наполягає, представник відповідача проти задоволення позову не заперечує.
Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який був рідним батьком позивача (а.с. 6, 12).
За життя ОСОБА_2 на ім'я позивача ОСОБА_1 14.08.2008 року було складено заповіт, посвідчений секретарем виконкому Дмитрівської сільської ради Каховського району Херсонської області та зареєстрованого в реєстрі № 171, за яким спадкодавець заповів належну йому земельну ділянку розміром 5,25 га, розташованої на території Дмитрівської сільської ради Каховського району Херсонської області (а.с. 8).
Позивач пропустила строк для прийняття спадщини, оскільки після смерті батька, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , раптово на туберкульоз захворів її син ОСОБА_3 , який впродовж квітня-липня 2019 року проходив стаціонарне лікування у Обласному протитуберкульозному диспансері (а.с. 11, 15, 16).
Згідно ч.1 ст.1270 ЦК для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст.1272 ЦК, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Разом з тим, відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до роз'яснень наданих у п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
За таких обставин для прийняття спадщини позивач мав звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців з моменту смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не зробила цього вчасно і пропустила строк подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 9).
Враховуючи причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини та обставини справи, суд вважає що позивач пропустила цей строк з поважних причин, а тому він може бути поновлений. Крім того, суд бере до уваги і позицію відповідача, який позовні вимоги визнав у повному обсязі, що згідно положень ч. 4 ст.206 ЦПК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову.
Визначаючи тривалість додаткового строку суд враховує, що з аналізу положень ст. 1270 та ч. 3 ст. 1272 ЦК, вбачається, що двомісячний строк для прийняття спадщини з урахуванням особливих умов реалізації цього права є необхідним та достатнім з точки зору добросовісності і розумності.
За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1270,1272 Цивільного кодексу України, ст. ст. 206, 258, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНКОПП: НОМЕР_1 ) до Зеленопідської сільської ради Каховського району Херсонської області (місце знаходження: с. Зелений Під Каховського району Херсонської області, вул. Миру, буд. № 12, ЄДРПОУ: 26518786) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк тривалістю в два місяці з дня набрання рішення законної сили, для подачі заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: Г. В. Подіновська