Справа № 592/17345/19
Провадження № 3/592/2706/19
29 листопада 2019 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко Ольга Анатаоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДФС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працює головним бухгалтером ТОВ «Фавор» (код 30759962), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1
за ст.1632 ч.1 КУпАП, -
До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшов протокол №40 від 08.11.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.1632 КУпАП. Згідно з протоколом посадовою особою заступником начальника відділу контролю за відшкодуванням ПДВ управління податків і зборів з юридичних осіб Головного управління ДПС у Сумській області Сердюк Іриною Павлівною при перевірці ТОВ «Фавор» (код 30759962), 40020, м.Суми, пр-т Курський, буд. 18, акт перевірки за результатами документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Фавор» №137/18-28-04-02/30759962 від 08.11.2019 року з питань достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість на поточний рахунок платника податку та/або у рахунок сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу такого платника з інших платежів, що сплачуються до державного бюджету за серпень 2019 року, встановлено, що головний бухгалтер ТОВ "Фавор" ОСОБА_1 по податковій декларації з ПДВ за серпень 2019 року від 19.09.2019 року №:9215220626 завищено податковий кредит на суму 22717грн., що призвело до завищення суми від'ємного значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду та суми від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду на суму 22717грн., чим порушено вимоги п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.200.1, п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-VI із змінами і доповненнями.
В суді ОСОБА_1 , пояснила, що 18.09.2019 року було подано уточнюючий розрахунок до податкової декларації з ПДВ за липень 2019 року, в якому зменшено суму, що підлягає бюджетному відшкодуванню на 22717,00грн., та збільшено суму від'ємного значення, що зараховується до податкового кредиту наступного звітного періоду на суму 22717,00грн. 19.09.2019 року було подано податкову декларацію з податку на додану вартість за серпень 2019 року, в якій до рядка 16.1 перенесено значення рядка 21 попереднього звітного періоду в сумі 22717,00грн. Зазначена сума на була включена до суми бюджетного відшкодування за серпень 2019 року, а залишилася в складі від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного періоду. 25.09.2019 року ТОВ «Фавор» отримало на розрахунковий рахунок суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за липень 2019 року в сумі 3353189,00грн., що відповідає уточнюючому розрахунку до податкової декларації з ПДВ за липень 2019 року.
За таких обставин, враховуючи пояснення ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи, оскільки будь-яких інших доказів, які б з достовірністю підтверджували факт вчинення ОСОБА_1 , правопорушення встановлено не було, а наявні у справі докази спростовують порушення останньою ст.1632 ч.1 КУпАП України, то вважаю за необхідне звільнити її від адміністративної відповідальності та закрити відносно ОСОБА_1 провадження у справі про адміністративні правопорушення у зв'язку з відсутністю в її діях складу правопорушення, передбаченого ст.1632 ч.1 КУпАП України.
Керуючись ч.1 ст.1632, ч.1 ст.247 КУпАП України,
Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.1632 КУпАП у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.А. Котенко