Справа № 947/29218/19
Провадження № 1-кс/947/15977/19
29.11.2019 року
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі у розгляді клопотання зміну запобіжного заходу відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, громадянина України, українця, раніше не судимого, з повною середньою спеціальною освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160480004056 від 26.11.2019 року, -
До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі у розгляді клопотання зміну запобіжного заходу відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160480004056 від 26.11.2019 року.
Прокурор просив суд надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 , посилаючись на доводи викладені у клопотанні.
Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
В провадженні СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160480004056 від 26.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.
26.09.2019 року співробітниками Національної поліції України затримано громадянина ОСОБА_5 в порядку ст.208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
27.09.2019 року слідчим за погодженням з прокурором повідомлено про підозру ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, за кваліфікуючими ознаками - незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропної речовини, за попередньою змовою групою осіб.
27.09.2019 року ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси задоволено клопотання слідчого та обрано у відношенні підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на шістдесят днів, з можливістю внесення застави у розмірі 76 840 гривень.
30.09.2019 року внесено вищезазначену заставу та громадянина ОСОБА_5 звільнено з-під варти.
Обґрунтованість пред'явленої ОСОБА_5 підозри підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: рапортом ОСОБА_6 , протоколами огляду місця події, протоколом обшуку, протокол допиту свідка ОСОБА_7 , протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , протоколом допиту свідка ОСОБА_11 , протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_12 , висновком експерта, повідомленням про підозру.
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від дев'яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.
Слідчим у кримінальному провадженні надано необхідні документи, які підтверджують той факт, що до останнього раніше обирався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави у розмірі 76 840 гривень, яку в подальшому за ОСОБА_5 було внесено та судом покладено зобов'язання, які він порушив, переховується від органів досудового розслідування та суду.
З урахуванням вищевказаного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.110, 131-132, 176-178, 183-184, 189, 193, 194, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі у розгляді клопотання зміну запобіжного заходу у відношенні підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала суду втрачає свою дію 26.12.2019 року.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню слідчим, що здійснює досудове розслідування кримінального провадження, після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1