Справа № 367/2811/16-к
Провадження №1-в/367/664/2019
Іменем України
27 листопада 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області подання провідного інспектора Ірпінського МРВ з питань пробації ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання, -
До Ірпінського міського суду Київської області звернулась провідний інспектор Ірпінського МРВ з питань пробації ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Прокурор в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Представник МРВ з питань пробації та засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, подали до суду заяви, в якій просять слухати справу за їх відсутності, а також задовольнити подання.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 16.11.2017 р. було засуджено Ірпінським міським судом Київської області за ч.2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, ст. 104 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки, покладено обовязки:
- періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
29.12.2017 р. ОСОБА_4 був поставлений на облік Ірпінського МРВ з питань пробації. За час перебування на обліку в Ірпінському МРВ з питань пробації ОСОБА_4 порушував порядок та умови відбування покарання, а саме 21.10.2019 не з'явився на реєстрацію без поважних причин, за що 22.10.2019 відібрано пояснення та винесено застереження у вигляді письмового попередження. До кримінальної відповідальності не притягувався. 12.11.2018 відносно ОСОБА_4 працівниками Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області була винесена постанова №930115 по справі про адміністративні правопорушення за ч. 2 ст. 126 КупАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. В подальшому ОСОБА_4 порядок та умови відбування покарання з випробуванням не порушував. Характерезується посередньо.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки, ОСОБА_4 за час іспитового строку нових злочинів не вчинив, виконав покладені на нього обов'язки.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537,539 КПК України, суд, -
Подання задовольнити.
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від покарання, призначеного вироком Ірпінсього місього суду Київської області від 16.11.2017 р., у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію на протязі 7 днів, з дня проголошення ухвали, а засудженому з дня отримання її копії.
Суддя: ОСОБА_1