Справа № 367/9283/19
Провадження №3/367/3440/2019
Іменем України
22 листопада 2019 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я. розглянувши матеріали, які надійшли від Ірпінського ВП ГУ МП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 19.09.2019 р. щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд, покладено на нього обмеження: заборонено залишати своє місце проживання щоденно, в період часу з 22.00 години вечора до 06.00 години ранку; заборонено виїзд за межі Київської області без відповідного дозволу Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області більш ніж на один місяць; заборонено відвідувати місця, де дозволена торгівля та розпивання спиртних напоїв; з'являтись на реєстрацію до Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області один раз на місяць; у разі зміни місця проживання негайно повідомляти про це Ірпінський ВП ГУ НП в Київській області.
28.09.2019 р. о 03 год 57 хв, 01.10.2019 р. о 05 год 48 хв, 17.10.2019 р. о 00год 22 хв, 23.10.2019 р. о 04 год 11 хв та 28.10.2019 р. о 01 год 45 хв ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання під час перевірки, чим порушив правила адміністративного нагляду за особами, яким він встановлюється.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, зокрема, у випадку неявки на реєстрацію до органів внутрішніх справ та відсутністю за місцем проживання під час перевірки.
Оскільки, ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання після 22 год 00 хв, чим порушив правила адміністративного нагляду за особами, яким він встановлюється, суд визнає його винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладає стягнення в межах санкції зазначеної статті.
Призначаючи стягнення, суд враховує вимоги ч. 1 ст. 36 КУпАП, згідно якої, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справам, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Керуючись ч. 1 ст. 187, ст. 36 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП.
Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн. (Сто сімдесят гривень 00 коп.).
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн. (Триста вісімдесят чотири гривні, 20 коп)
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя: В.Я. Линник