Справа № 366/2916/19
Провадження № 3/366/1785/19
26 листопада 2019 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши матеріали об'єднаних справ, які надійшли від Відділу поліції зони Чорнобильської АЕС Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.46-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР номер 209683: 25.10.2019 року о 21 годині 45 хвилин, ОСОБА_1 умисно та незаконно, без дозволу відповідних органів, проник у зону радіаційного забруднення, до відселеного с.Мартиновичі, зони відчуження Чорнобильської АЕС, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.46-1 КУпАП.
Крім того, згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР номер 209685: 28.10.2019 року о 02 годині 45 хвилин, в районі с.Мартиновичі, був виявлений ОСОБА_1 , який умисно та незаконно, без дозволу відповідних органів, проник до зони радіоактивного забруднення, чим порушив вимоги радіаційної безпеки, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.46-1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відповідно до наявної в матеріалах справи заяви,просив розглядати справу без його участі.
Дослідивши матеріали справ, судом відповідно до ст.280 КУпАП встановлено, що правопорушення мали місце, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.46-1 КУпАП, оскільки він проник та знаходився у спеціально визначеній зоні радіоактивного забруднення без дозволу відповідних органів.
Із матеріалів справи не встановлено обставин, що виключали б адміністративну відповідальність ОСОБА_1 .
Його вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення ГР №209683 від 25.10.2019 року;
- протоколом про адміністративне правопорушення ГР №209685 від 28.10.2019 року;
- картою-схемою зони відчуження Чорнобильської АЕС, на якій позначено місце, де було виявлено ОСОБА_1 працівниками поліції 25.10.2019 року;
- картою-схемою зони відчуження Чорнобильської АЕС, на якій позначено місце, де було виявлено ОСОБА_1 працівниками поліції 28.10.2019 року;
- рапортом поліцейського 1 взводу 2 роти БзОЗРЗ ВП зони Чорнобильської АЕС Головного управління Національної поліції в Київській області Гида Д. від 25.10.2019 року;
- рапортом поліцейського 1 взводу 2 роти БзОЗРЗ ВП зони Чорнобильської АЕС Головного управління Національної поліції в Київській області Тумарець А. від 28.10.2019 року.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та на підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з нього судовий збір.
Керуючись ст.ст. 24, 40-1, 221, 283-285, 461 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_1 ) визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.46-1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_1 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок).
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області.
Строк пред'явлення до виконання три місяці.
Суддя