Справа №4-с-6/12-1012
11 жовтня 2012 року суддя Іванківського районного суду Київської області Ткаченко Ю.В., розглянувши матеріали заяви ТОВ «Голд Фрутіс» про забезпечення скарги,
09.10.2012 року ТОВ «Голд Фрутіс» через представника Ратуша В.Б. в порядку цивільного судочинства звернувся до суду зі скаргою, в якій просить скасувати постанову від 18 вересня 2012 року, винесену державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Іванківського районного управління юстиції Аврамчуком А.В. про накладення на ТОВ «Голд Фрутіс» штрафу в розмірі 2040 гривень за невиконання в наданий державним виконавцем строк виконавчого листа № 2-115, виданого 04.05.2012 року Іванківським районним судом про поновлення ОСОБА_1 на посаді Генерального директора ТОВ «Голд Фрутіс».
10.10.2012 року, розглянувши матеріали вказаної скарги, суддя постановив ухвалу про відмову заявнику у прийнятті до розгляду вказаної скарги та повернув скаргу заявнику, оскільки скарга не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства та повинна розглядатись в порядку адміністративного судочинства.
10.10.2012 року, вже після винесення суддею вищевказаної ухвали про відмову у прийнятті до розгляду скарги, до суду надійшла заява про забезпечення скарги.
Оскільки,ТОВ «Голд Фрутіс» було відмовлено у прийнятті до розгляду вказаної скарги, то відповідно, заява про забезпечення скарги не підлягає розгляду та вирішенню.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122, 151 ЦПК України,
У прийнятті заяви ТОВ «Голд Фрутіс» про забезпечення скарги та її розгляді - відмовити.
Заяву ТОВ «Голд Фрутіс» про забезпечення скарги - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: