Справа № 366/3099/15-п
Провадження № 3/366/1622/15
01 грудня 2015 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ І з обслуговування Іванківського та Поліського районів підпорядковане УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Яблунівка Лисянського району Черкаської області, гр.-на України, проживаючого в АДРЕСА_1 , пенсіонера
за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 07.11.2015р. близько 01 год. 00 хв. в с.Димарка Іванківського району Київської області, по вул.Леніна, керував автомобілем марки ВАЗ-2106 д.н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України. Від проходження огляду на стан сп'яніння в установленому законом порядку та продуття приладу Драгер, відмовився у присутності двох свідків.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.
Його вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується:
-даними, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення №321399 від 07.11.2015р.
-письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав та пояснив, що сидів в машині, не їхав, пив ліки «барбовал».
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення та його наслідки, особа правопорушника, його відношення до скоєного та майновий стан.
Керуючись ст.ст. 24,283-285, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 ( НОМЕР_2 ) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ( НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про
адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновлення строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Строк звернення постанови до виконання три місяці.
Суддя: