Справа № 366/2914/15-п
Провадження № 3/366/1504/15
11 листопада 2015 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гальчин Андрушівського району Житомирської області, гр.-на України, проживаючого в АДРЕСА_1 , начальник обслуги СВУ, в/ч НОМЕР_1
за ст. 172-20 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, 12.10.2015р. близько 09 год. 00 хв. перебував на військовій службі у стані алкогольного сп'яніння.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-20 ч.1 КУпАП.
Його вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується:
-даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення №24 від 30.10.2015р.,
-його письмовими поясненнями , якими він підтвердив, що даний факт мав місце;
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
-довідкою про відмову проходити медичне обстеження у Іванківській ЦРЛ.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав та надав пояснення.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення та його наслідки, особа правопорушника, його відношення до скоєного та майновий стан.
Керуючись ст.ст.24,283-285, 172-20 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 ( НОМЕР_2 ) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 190 (одна тисяча сто дев'яносто) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ( НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про
адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновлення строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Строк звернення постанови до виконання три місяці.
Суддя: