Справа № 366/2887/15-п
Провадження № 3/366/1493/15
11 листопада 2015 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Іванківського РВ (з обслуговування Іванківського та Поліського районів) ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Болотня Іванківського району Київської області, гр.-ку України, проживаючу в АДРЕСА_1 , пенсіонерку
за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 19.09.2015р. близько 21 год. 00 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння ображала свою дочку, ОСОБА_2 , 1986 р.н. нецензурними словами, чим вчинила насильство в сім'ї.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.
Її вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується:
-даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення КХ № 021164 від 28.09.2015р.,
-її письмовими поясненнями , якими вона підтвердила, що даний факт мав місце;
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 ,
- рапортом ДІМ Іванківського РВ Лещенка Я.Е.
На виклик до суду ОСОБА_1 не з'явилася. Заяв та клопотань не надіслала.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення та його наслідки, особа правопорушника, його відношення до скоєного та майновий стан.
Керуючись ст.ст.24,283-285, 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 -2 ч.2 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 3 (три) доби.
Строк арешту обчислювати з часу затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про
адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновлення строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Строк звернення постанови до виконання три місяці.
Суддя: