Справа № 939/2675/19
Іменем України
27 листопада 2019 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого - судді Унятицького Д.Є.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, мотивуючи його тим, що в період шлюбу ним набуто у власність: нежитлова будівля «Торгівельний центр», з допоміжними спорудами АДРЕСА_1 , загальною площею 529,0 кв.м. (загальна площа з допоміжними спорудами - 708,4 кв.м.); нежитлова будівля, господарська будівля №47-в/1 (сорок сім літера «В» дріб один) по АДРЕСА_1 , загальною площею 200 кв.м.; нежитлове приміщення №3 (три) в будинку АДРЕСА_2 , загальною площею 167,7 кв.м.; земельна ділянка з кадастровим номером 3221055900:01:010:0011, площею 0,0971 га, розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; земельна ділянка з кадастровим номером 3221055900:01:011:0041, площею 0,0938 га, розташована за адресою: АДРЕСА_3 ; земельна ділянка з кадастровим номером 3221055900:01:011:0042, площею 0,0938 га, розташована за адресою: АДРЕСА_4 ; автомобіль марки LAND ROVER RANGE ROVER (загальний легковий універсал-В), коричневого кольору, 2011 року випуску, номер шасі (кузова) НОМЕР_1 , об'єм двигуна 4394, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ; автомобіль марки VOLKSWAGEN CADDY (вантажний малотоннажний фургон МА ЛОТО), білого кольору, 2005 року випуску, номер шасі (кузова) VIN WV1ZZZ2KZ5X082422, об'єм двигуна 1868, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 . З серпня 2019 року вони з відповідачкою проживають окремо. Угоди про добровільний розподіл спільного майна ними не досягнуто. Просив визнати вказане майно спільною сумісною власністю. В порядку поділу визнати за ним право власності на 1/2 частину зазначеного нерухомого майна та на автомобіль марки LAND ROVER RANGE ROVER державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . Визнати за відповідачкою право власності на 1/2 частину зазначеного нерухомого майна та на автомобіль марки VOLKSWAGEN CADDY державний реєстраційний номер НОМЕР_3 .
Одночасно позивачем було подано заяву про забезпечення позову, яка мотивована тим, що спірні нежитлові будівлі та приміщення, земельна ділянка з кадастровим номером 3221055900:01:010:0011 та автомобіль марки LAND ROVER RANGE ROVER зареєстровані на ім'я відповідачки, яка погрожувала відчужити вказане майно. Тому просив вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на зазначене майно.
Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 150 ЦПК позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб
За таких обставин, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.
Керуючись ст.153 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.
Накласти арешт на належні ОСОБА_2 :
- нежитлову будівлю «Торгівельний центр» з допоміжними спорудами АДРЕСА_1 , загальною площею 529,0 кв.м. (загальна площа з допоміжними спорудами - 708,4 кв.м.);
- нежитлову будівлю, господарську будівлю №47-в/1 (сорок сім літера «В» дріб один) по АДРЕСА_2 , загальною площею 200 кв.м.;
- нежитлове приміщення №3 (три) в будинку АДРЕСА_2 , загальною площею 167,7 кв.м.;
- земельну ділянку з кадастровим номером 3221055900:01:010:0011, площею 0,0971 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ;
- автомобіль марки LAND ROVER RANGE ROVER (загальний легковий універсал-В), коричневого кольору, 2011 року випуску, номер шасі (кузова) НОМЕР_1 , об'єм двигуна 4394, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 .
Стягувачем за даною ухвалою є ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , який проживає в АДРЕСА_5 .
Боржником за даною ухвалою є ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , яка проживає в АДРЕСА_5 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складений 27 листопада 2019 року.
Головуючий-суддяД. Унятицький