Справа № 939/2016/19
Іменем України
29 листопада 2019 рокусмт Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі представника Бородянського районного відділу з питань пробації Довголап І.Ю., правопорушника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянка Київської області подання начальника Бородянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області про вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови судді Бородянського районного суду Київської області від 24 вересня 2019 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Озера Бородянського району Київської області, громадянина України, непрацюючого, який проживає в АДРЕСА_1 ,
За постановою судді Бородянського районного суду Київської області від 24 вересня 2019 року на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, було накладено адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 180 годин.
В поданні ставиться питання про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови Бородянського районного суду Київської області від 24 вересня 2019 року відносно ОСОБА_1 у зв'язку з неможливістю Озерської сільської ради Бородянського району Київської області нарахувати плату порушнику за виконання суспільно корисних робіт.
В судовому засіданні представник Бородянського районного відділу з питань пробації Довголап І.Ю. подання підтримала і викладене підтвердила.
ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що на нього за несплату аліментів було накладено стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт. Він вчасно з'явився до Бородянського районного відділу з питань пробації, де отримав направлення до Озерської сільської ради Бородянського району Київської області для відбування стягнення; також він вчасно з'явився з направленням до виконкому Озерської сільської ради Бородянського району Київської області і був готовий приступити до виконання суспільно корисних робіт. Проте, у сільській раді йому повідомили, що вони не мають коштів для виплати йому винагороди, і, відповідно, не можуть забезпечити його оплатною роботою, а тому справа була повернута до органу з питань пробації.
Вислухавши пояснення представника Бородянського районного відділу з питань пробації Довголап І.Ю., пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали особової справи, суддя приходить до такого висновку.
10 жовтня 2019 року копія постанови Бородянського районного суду Київської області від 24 вересня 2019 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 180 годин була направлена до Бородянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області для виконання.
04 листопада 2019 року ОСОБА_1 з'явився до Бородянського районного відділу з питань пробації і цього ж дня був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.
Відповідно до направлення, ОСОБА_1 04 листопада 2019 року було видано направлення до Озерської сільської ради Бородянського району Київської області для відбування суспільно корисних робіт у виді 180 годин.
Рішенням 24 сесії VII скликання Озерської сільської ради Бородянського району Київської області від 14 грудня 2018 року було затверджено розпорядження голови Озерської сільської ради Бородянського району Київської області "Про визначення об'єктів та видів суспільно корисних робіт для відбування порушниками адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на території Озерської сільської ради на 2019 рік".
Проте, відповідно до повідомлення виконавчого комітету Озерської сільської ради Бородянського району Київської області від 12 листопада 2019 року за № 197, Озерська сільська рада Бородянського району Київської області не має коштів для забезпечення виконання суспільно корисних робіт і, відповідно, не має можливості провести оплату цих робіт.
Відповідно до ст. 31-1 КУпАП, суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких та перелік об'єктів, на яких порушники повинні виконувати ці роботи, визначає відповідний орган місцевого самоврядування. Суспільно корисні роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від ста двадцяти до трьохсот шістдесяти годин і виконуються не більше восьми годин, а неповнолітніми - не більше двох годин на день. Суспільно корисні роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами I або II групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.
Порядок виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт передбачений главою 31-А КУпАП.
Згідно зі ст. 325-1 КУпАП, постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання постановою законної сили. Виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої визначається відповідним органом місцевого самоврядування.
Оцінюючи викладене, оскільки забезпечення виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт не відноситься до компетенції суду, то в задоволенні подання начальника Бородянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області про вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови судді Бородянського районного суду Київської області від 24 вересня 2019 року відносно ОСОБА_1 необхідно відмовити.
Керуючись ст. 31-1, 325-1 КУпАП, суд
В задоволенні подання начальника Бородянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області про вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови судді Бородянського районного суду Київської області від 24 вересня 2019 року відносно ОСОБА_1 відмовити.
Повернути матеріали особової справи відносно ОСОБА_1 до Бородянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області для подальшого виконання.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяГ. Стасенко