Справа № 366/1518/15-п
Провадження № 3/366/794/15
30 червня 2015 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Іванківського РВ (з обслуговування Іванківського та Поліського районів) ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської області, гр.-на України, проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого
за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 24.05.2015р. о 09 год. 42 хв. в м.Києві по вул.Саратовській, керував автомобілем марки DAEWOO LANOS д.н.з. НОМЕР_1 у стані наркотичного сп”яніння, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України. Від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку, відмовився у присутності двох свідків.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.
Його вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується:
-даними, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення №440208 від 24.05.2015р.,
-письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3
-рапортом інспектора ДПС 1-го взводу ДПС ДАІ підпорядкованого ГУ МВС України в м.Києві Черниша Р.С.
Від підпису протоколу та дачі пояснень ОСОБА_1 відмовився у присутності свідків.
На виклик до суду ОСОБА_1 не з'явився. Заяв та клопотань не надіслав.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують чи обтяжують його відповідальність.
Керуючись ст.ст. 24,283-285, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про
адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновлення строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Строк звернення постанови до виконання три місяці.
Суддя: