Ухвала від 28.11.2019 по справі 364/1348/19

Справа № 364/1348/19

Провадження № 2/364/410/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2019 року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,

ознайомившись з позовною заявою

Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес»

( адреса: 04050, м. Київ, вул. Білоруська 3, Код ЄДРПОУ 20344871, засоби зв'язку: тел. / факс: 0 800 500 123 , 044 246 67 22, e-maіl: info@bbs.com.ua)

до ОСОБА_1

( РНОКПП не зазначено, адреса: АДРЕСА_1 , засоби зв'язку не зазначено)

про відшкодування шкоди в порядку регресу,

ВС Т А Н О В И В :

До Володарського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява, ознайомившись з якою суддею встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Вичерпний перелік вимог до позовної заяви, викладено у статті 175 ЦПК України, однак позивач лише частково їх дотримався та допустив ряд недоліків. Зокрема позивач не виконав вимоги п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України та не в повній мірі вказав ідентифікуючі особу відповідача дані, а саме не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта; відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Вимоги визначені ч.5 ст.177 ЦПК України дотримано позивачем лише частково. Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Всупереч наведеному до позовної заяви додано постанови суду , які неналежним чином завірені.

Враховуючи вище викладене, суддя прийшла до висновку, що недотримання обов'язкових вимог до змісту позовної заяви є перешкодою до відкриття провадження у справі.

Згідно правил ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 даної статті в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Так, позивач, усуваючи недоліки, повинен вчинити наступні дії:

- вказати ідентифікуючі особу відповідача дані, а саме: зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків або ж номер і серію паспорта; відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- додати до позовної заяви копію судового рішення ( копії постанов суду) завірені належним чином, зокрема, рішення суду має бути належним чином оформлене та засвідчене відбитком гербової печатки суду, скріплене підписом судді ( п.13.17 Інструкція з діловодства у місцевих загальних судах, Апеляційних судах областей, Апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної республіки Крим..);

- письмові докази подаються до суду в оригіналі, у разі ж подачі копій то вони повинні бути завірені належним чином установами та організаціями, які створили документ, який було долучено до позовної заяви (відповідно до вимог пункту 5.27 ДСТУ 4163-2003 "Вимоги до оформлювання документів", який затверджений Наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. N55), засвідчення копій документів здійснюється шляхом проставляння відмітки зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

В цілому, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог чинного законодавства та усунути вищевказані недоліки у встановлений судом строк, інакше заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу разом з доданими до неї документами.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу положення ч. 3 ст. 185 ЦПК України, за якими в разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали направити позивачу не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г. Л. Моргун

Попередній документ
85976218
Наступний документ
85976220
Інформація про рішення:
№ рішення: 85976219
№ справи: 364/1348/19
Дата рішення: 28.11.2019
Дата публікації: 03.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Володарський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них
Розклад засідань:
16.01.2020 08:30 Володарський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРГУН Г Л
суддя-доповідач:
МОРГУН Г Л
відповідач:
Вергелес Анатолій Володимирович
позивач:
ПрАТ "Страхова компанія "Брокбізнес"