Справа № 357/11328/18
1-в/357/682/19
28 листопада 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
у складі:
головуючий - суддя ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
представника БЦ МРВ з питань пробації - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області подання заступника начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Біла Церква Київської області, громадянки України, з вищою освітою, одруженої, маючої на утриманні малолітню дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,, засудженої: 23.11.2018 р. вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч.1 ст.185,ч.2 ст.185,ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 р., про звільнення від покарання в зв'язку із закінченням іспитового терміну,-
Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23.11.2018 р. за ч.1 ст.185,ч.2 ст.185,ст.70 КК України ОСОБА_5 засуджено до покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 р. з покладенням обов'язків: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
26.11.2019 р. заступник начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду з поданням про звільнення засудженої ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23.11.2018 р. в зв'язку із закінченням іспитового терміну.
Суд, заслухавши доводи представника Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації, яка підтримала подання та просила задовольнити, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.
ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи була належно повідомлена, про що свідчить розписка про вручення повістки, причини неявки невідомі.
В судовому засіданні встановлено, що 03.01.2019 р. до Білоцерківського міськрайонного відділу надійшов на виконання вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23.11.2018р. відносно ОСОБА_5
15.01.2019 р. ОСОБА_5 поставлена на облік Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації та ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком, також засудженій роз'яснені правові наслідки порушення порядку відбування покарання з випробуванням.
Під час іспитового терміну гр. ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної
відповідальності не притягувалася. Обов'язки покладені на неї судом під час іспитового
строку не порушувала та виконувала належним чином.
За місцем проживання дільничним інспектором поліції ОСОБА_5 характеризується посередньо, спиртними напоями не зловживала, наркотичні речовини не вживала, громадський порядок не порушувала, стосунків з особами , що ведуть антисоціальний спосіб життя не підтримувала, скарг з боку сусідів не надходило.
Суд, дослідивши матеріали особової справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України суд направляє засудженого для відбування покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи, що ОСОБА_5 в період іспитового строку нових злочинів не вчиняла, що підтверджується наявністю вимоги ІТ та іспитовий строк на даний час сплинув, тобто підстав для направлення засудженої для відбування призначеного покарання у відповідності до ст. 78 КК України не має.
При таких обставинах суд находить можливим задовольнити подання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв'язку з закінченням строку випробування.
Керуючись ст. 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд,
Подання заступника начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв'язку з закінченням терміну випробування - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену 23.11.2018 р. вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ст.ст.185ч.1,185ч.2,70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнену від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік - звільнити від відбування призначеного покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, протягом 7 днів з дня її проголошення.
СуддяОСОБА_1