Справа № 355/1764/19
Провадження № 1-кс/355/794/19
про тимчасовий доступ
29 листопада 2019 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження № 12019110070000223 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю,
29 листопада 2019 року за вх. № 9057 до Баришівського районного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження №12019110070000223 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю.
На обгрунтування поданого клопотання зазначається, що слідчим відділом Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.05.2019 р. за № 12019110070000223 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 29.04.2019 р. приблизно о 03 годині 00 хвилин, невстановлена особа, перебуваючи в кафе-барі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Під час допиту потерпілий ОСОБА_5 дав показання про те, що 29.04.2019 р. приблизно о 03 годині 00 хвилин, невстановлена особа, перебуваючи в кафе-барі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті неприязних відносин в ході словесної суперечки ОСОБА_6 наніс йому один удар кулаком точно якої руки він не пам'ятає в область обличчя, а саме в правий кут нижньої щелепи, в подальшому реалізуючи свій злочинний умисел приблизно о 03 годині 00 хвилин того ж дня в приміщенні вище вказаного кафе ОСОБА_6 наніс ОСОБА_5 кулаками обох рук удари, яких було більше 4-х в область голови та обличчя, в подальшому ОСОБА_6 взяв ОСОБА_5 обома руками за верхній одяг в області лівого та правого плеча та тримаючи наніс останньому один сильний удар нижньою лівою кінцівкою (ногою) в область правої нижньої кінцівки ОСОБА_5 , а саме в область малогомілкової кістки, після чого останній впав спиною на підлогу, а ОСОБА_6 сів зверху на ОСОБА_5 та наніс кулаками обох рук удари точної кількості, останній вказати не може, але після ударів, які наносив ОСОБА_6 ОСОБА_5 , останній відчув, що в нього з носу та губи пішла кров. Також потерпілий вказав, що 29.04.2019 р. після вище описаної події він звернувся до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » де проходив амбулаторне лікування. Під час допиту в встановленому законному порядку потерпілий надав висновок еспертного обстеження №12 від 20.05.2019 в якому згідно консультації рентгенолога від 08.05.2019 № 256/2 зроблені підсумки та висновок експертного обстеження.
Слідчий вказує, що з метою виконання вимог ст. 91 КПК України, встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла потреба в отримані дозволу натимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме тимчасовий доступ до амбулаторної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_2 , та доконсультації рентгенолога від 08.05.2019 р. № 256/2, що зберігається в КЗКОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Яготинське міжрайонне відділення, що за адресою: АДРЕСА_3 .
В судове засідання, ініціатор поданого клопотання на його розгляд не з'явився, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Розглянувши подане клопотання та дослідивши додані до нього докази, суд приходить до наступного висновку.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись вимогами ст.ст. 159, 162-165 КПК України, слідчий суддя, -
Задовольнити клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження № 12019110070000223 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю.
Надати дозвіл слідчому СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до амбулаторної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_2 , та доконсультації рентгенолога від 08.05.2019 р. № 256/2, що зберігається в КЗКОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Яготинське міжрайонне відділення, що за адресою: АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1