Ухвала від 29.11.2019 по справі 2-114/10

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 2-114/10

Провадження № 4-с/935/5/19

УХВАЛА

29 листопада 2019 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В., розглянувши матеріали за скаргою боржника ОСОБА_1 на дії державного виконавця Коростишівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Житомирській області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Коростишівського районного суду Житомирської області зі скаргою на дії державного виконавця Коростишівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Житомирській області, яка надійшла до суду 25.11.2019, в якій просить:

визнати дії державного виконавця Коростишівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Житомирській області Петраківської С.В. щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №60401850 від 24.10.2019 року неправомірними;

зобов'язати державного виконавця повернути виконавчий лист Стягувачу.

Дослідивши скаргу, вважаю, що її необхідно залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно з ч. 1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Таким чином, ця скарга розглядається за участю також стягувача КС «Добробут». У зв'язку з цим, скаржнику необхідно зазначити всіх сторін виконавчого провадження.

Також при подачі скарги, скаржником подано скаргу з додатками тільки для суду, які в порушення вимог ст. 95 ЦПК України належним чином не засвідчені, а копій скарги з додатками для сторін виконавчого провадження , з врахуванням вимог ст. 95 ЦПК України не надано.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 447, 450 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Коростишівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ Житомирській області - залишити без руху.

Повідомити скаржника про необхідність виправити зазначені недоліки скарги в 5-тиденний строк з дня отримання Ухвали.

Роз'яснити, що інакше скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Янчук.