Ухвала від 28.11.2019 по справі 279/5646/19

Справа № 279/5646/19

УХВАЛА

іменем України

28 листопада 2019 року м. Коростень Житомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П., розглядаючи заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на малолітню дитину, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розглянувши заяву про видачу судового наказу та додані до неї матеріали, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу.

Статтею 163 ч.1 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником або його представником.

Відповідно до ст.163 ч.3 п.4 Цивільного процесуального кодексу України - "До заяви про видачу судового наказу додаються: 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

З досліджених матеріалів поданих до суду ОСОБА_1 вбачається, що згідно рішення виконавчого комітету Коростенської міської ради від 06.02.2019 року її призначено опікуном малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В заяві про видачу судового наказу заявник зазначає, що рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 29 жовтня 2018 року ОСОБА_2 (боржника) позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_3 , однак до заяви не долучає копію даного рішення, з якого б слідувало право на звернення із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів.

Згідно ст.165 ч.1 Цивільного процесуального кодексу України - "Суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: 1) заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

За таких обставин суд вважає, що у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення аліментів із ОСОБА_4 необхідно відмовити.

В статті 166 ч.1 Цивільного процесуального кодексу України закріплено наслідки відмови у видачі судового наказу, які передбачають, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.161 - 166 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на малолітню дитину - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її складання, який може бути поновлений, якщо апеляційна скарга подана в той же строк з дня її отримання.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області В.П.Коренюк

Попередній документ
85975787
Наступний документ
85975789
Інформація про рішення:
№ рішення: 85975788
№ справи: 279/5646/19
Дата рішення: 28.11.2019
Дата публікації: 02.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - 1/4, на двох дітей - 1/3, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину