26.11.2019 Справа № 920/65/18
м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю. А., при секретарі судового засідання Галашан І.В. розглянувши матеріали справи № 920/65/18
за позовом ОСОБА_1 (с. Беєве, Липоводолинський район, Сумська область)
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Беєве" (с. Беєве, Липоводолинський район, Сумська область)
про стягнення 4 338 122 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Казак М.В.( ордер від 26.11.2019 № 184),
від відповідача: не прибув,
Рішенням господарського суду Сумської області (суддя Резніченко О.Ю.) від 18.06.2018 у справі №920/65/18 задоволено повністю та вирішено: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Беєве" на користь ОСОБА_1 4 338 122,00 грн. вартості частини майна пропорційно частці у статутному капіталі товариства, 1762 грн. витрат по сплаті судового збору, 3000 грн. витрат на професійну правничу допомогу адвоката; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Беєве" в доход Державного бюджету (р/р НОМЕР_1, код бюджетної класифікації доходів 22030101, одержувач - Державний бюджет м. Суми, код ЕДРПОУ 37970593, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013) 63309,83 грн. судового збору.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 02.10.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Беєве" задоволено, рішення господарського суду Сумської області від 18.06.2018 у справі №920/65/18 скасовано та прийнято нове, яким в позові відмовлено.
Постановою Верховного Суду від 27 листопада 2018 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.10.2018 скасовано, справу передано на новий розгляд до Харківського апеляційного господарського суду.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Беєве" на рішення господарського суду Сумської області від 18.06.2018 у справі №920/65/18 залишено без задоволення, рішення господарського суду Сумської області від 18.06.2018 у справі №920/65/18 залишено без змін.
28.05.2019 та 29.05.2019 на виконання рішення господарського суду Сумської області від 18.06.2018 було видано відповідні накази.
Постановою Верховного Суду від 03 вересня 2019 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Беєве" задоволено частково, постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2019 скасовано, справу №920/65/18 передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
16.10.2019 матеріали справи №920/65/18 були повернуті до Господарського суду Сумської області.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2019 справу №920/65/18 призначено судді Джепі Ю. А.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 18.10.2019 призначено підготовче засідання у справі № 920/65/18 на 26.11.2019
У підготовчому засіданні від 26.11.2019 судом встановлено:
Позивач у підготовче засідання прибув, а також подав клопотання від 26.11.2019 № б/н про продовження строку підготовчого провадження та відкладення розгляду справи.
Представник відповідача у підготовче засідання не прибув, а також подав відзив на позовну заяву від 08.11.2019 № б/н, в якому проти задоволення позову заперечує в повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Згідно статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження у даній справі на 30 днів - до 18.01.2020.
Відповідно до ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, суд задовольняє клопотання позивача про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання у справі № 920/65/18.
Керуючись статтями 42, 177, 182, 183, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання представника позивача від 26.11.2019 № б/н про продовження строку підготовчого провадження та відкладення розгляду справи - задовольнити.
2. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № 920/65/18 на 30 днів - до 18.01.2020.
3. Відкласти підготовче засідання у справі № 920/65/18 на 12.12.2019, 14:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання №2.
4. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України і надавати їх до суду, лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).
5. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме https://court.gov.ua/sud5021/.
6. Копію ухвали направити відповідачу.
Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.
Повний текст ухвали складено 29.11.2019.
Суддя Ю.А. Джепа