28 листопада 2019 року Справа № 915/1337/16
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ткаченко О.В., розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, 03680, м. Київ, вул. Тверська, 5 (ідентифікаційний код 40075815),
в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, 49602, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 108 (ідентифікаційний код 40081237),
до Фізичної особи - підприємця Жилевського Петра Павловича,
АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ),
про стягнення грошових коштів у сумі 28 520,00 грн, -
22.11.2019 року акціонерне товариство “Українська залізниця” звернулось до Господарського суду Миколаївської області із заявою про видачу дублікату наказу господарського суду Миколаївської області у справі № 915/1337/16 від 03.03.2017 у зв'язку із його втратою.
Розглянувши матеріали заяви та додані до неї документи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Згідно вимог п. 19.4 ч. 1 розділу XI Перехідних положень ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Статтею 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2019 рік” установлено у 2019 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року становить 1921,00 грн.
Таким чином за видачу стягувачу дубліката наказу розмір судового збору становить 57,63 грн.
Проте стягувачем при зверненні до суду не надані докази сплати судового збору у встановленому розмірі.
За приписами п.10 ст.11 ГПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).
Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним застосувати ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України та залишити заяву про видачу дублікату наказу без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 174, п. 19.4 ч. 1 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Заяву АТ “Українська залізниця” від 22.11.2019 - залишити без руху.
2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до господарського суду письмової заяви про усунення недоліків з дотриманням вимог, передбачених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.
3. Роз'яснити АТ “Українська залізниця”, що при невиконанні вимог даної ухвали, заява у відповідності до приписів ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ткаченко