Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
29 листопада 2019 року Справа № 912/2643/19
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши матеріали справи № 912/2643/19
за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз", 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1
до відповідача Квартирно-експлуатаційного відділу міста Кропивницький, 25006, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, пров. Училищний, буд. 8
про стягнення 73 507,94 грн , зобов'язання повернути майно
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Кропивницький з вимогами про:
- зобов'язання Квартирно-експлуатаційний відділ міста Кропивницький повернути Акціонерному товариству "Укртрансгаз" в натурі безпідставно набуте майно - природний газ в обсязі 11,000 тис. куб метрів;
- стягнення з Квартирно-експлуатаційного відділу міста Кропивницький на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" 73 507,94 грн., що є вартістю безпідставно набутого майна - природного газу в обсязі 11,000 тис. куб. м.
Ухвалою від 23.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/2643/19 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено 15.10.2019 о 10:00 год. та встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.
Протокольною ухвалою від 15.10.2019 у підготовчому засіданні оголошено перерву відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України до 11.11.2019 року об 11 год. 00 хв.
16.10.2019 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву №1941 від 11.10.19 (вх.№31326/19).
22.10.2019 до господарського суду надійшла відповідь АТ "Укртрансгаз" на відзив КЕВ міста Кропивницький (вх.№31929/19) .
31.10.2019 до господарського суду надійшло клопотання відповідача (вх.№3020/19) про поновлення строку для подання відзиву на позов та заява про долучення до матеріалів справи копії документів.
Протокольною ухвалою від 11.11.2019 у підготовчому засіданні оголошено перерву відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України до 18.11.2019 року об 11 год. 00 хв.
У підготовчому засіданні 18.11.2019 були присутні представники позивача та відповідача.
Представником позивача підтримано позовні вимоги у повному обсязі та подано письмові пояснення від 18.11.2019 (вх.№34530/19).
Ухвалою від 19.11.2019 позовну заяву Акціонерного товариства "Укртрансгаз" залишено без руху. Акціонерному товариству "Укртрансгаз" надано строк на усунення недоліків, а саме зобов'язано визначитись із предметом позову та надати суду докази доплати судового збору у розмірі 1 636,76 грн.
28.11.2019 на адресу суду від Акціонерного товариства "Укртрансгаз" надійшла заява про усунення недоліків. На виконання вимог ухвали суду від 19.11.2019, позивачем надано до суду докази доплати судового збору у сумі 1 636,76 грн та зазначено про те, що вимоги викладені в позовній заяві не є альтернативними.
У відповідності до частин 12, 13 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Враховуючи усунення недоліків позовної заяви у встановлений господарським судом строк, господарський суд вважає за можливе продовжити розгляд справи № 912/2643/19 та призначити судове засідання у даній справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З метою повного та всебічного дослідження усіх обставин справи та реалізації усіх завдань підготовчого провадження, господарський суд вважає за доцільне за власною ініціативою продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на 30 днів.
Керуючись ст.ст. 119, 162, 176, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Продовжити розгляд справи № 912/2643/19.
2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
3. Підготовче засідання у справі № 912/2643/19 призначити на 09.12.2019 о 10:00 год.
4. Засідання провести у приміщені Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №325.
5.Ухвала набирає законної сили в порядку норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
7. Примірники ухвали надіслати Акціонерному товариству "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1); Квартирно-експлуатаційному відділу міста Кропивницький (25006, м. Кропивницький, провулок Училищний, буд. 8).
Ухвалу підписано 29.11.2019
Суддя Т. В. Макаренко
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.