Ухвала від 19.11.2019 по справі 911/5186/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" листопада 2019 р. Справа № 911/5186/14

за заявами 1) гр. ОСОБА_1 , м. Верхньодніпровськ

2) гр. ОСОБА_2 , м. Дніпро

3) гр. ОСОБА_3 , м. Дніпро

4) гр. ОСОБА_4 , м. Дніпро

5) гр. ОСОБА_5 , м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма “Консоль ЛТД”, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь (код ЄДРПО України 20676633)

про виділення часток зі спільної власності

в межах провадження у справі про банкрутство ТОВ Фірми “Консоль ЛТД”

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Рябоконь О.О.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/5186/14 за заявою Комунального підприємства “Управління контролю за благоустроєм міста” про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма “Консоль ЛТД”, провадження в якій порушено ухвалою господарського суду Київської області від 12.03.2015 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.03.2015 р. порушено провадження у справі № 911/5186/14 про банкрутство ТОВ Фірми “Консоль ЛТД”, визнано КП “Управління контролю за благоустроєм міста” Дніпропетровської міської ради кредитором ТОВ Фірми “Консоль ЛТД” з безспірними грошовими вимогами у розмірі 1129475,07 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 19 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми “Консоль ЛТД”, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Васильцова Андрія Анатолійовича.

14.04.2015 р. до суду від гр. ОСОБА_1 надійшла заява про виділення в натурі зі спільної власності з ТОВ Фірма “Консоль ЛТД” офісного приміщення № 52 в осях Г-Е:2-5 на 16-му поверсі багатофункціонального офісного центру з торгово-виставковими площами “Цивілізація”, який знаходиться за адресою м. Дніпропетровськ АДРЕСА_1 вул. Мечникова, 19 та яке складається з приймальні, номер приміщення № 1, площею 22,3 кв.м., кабінету, номер приміщення 2, площею 25,8 кв.м., офісу, номер приміщення 3, площею 72,6 кв.м., санвузла, номер приміщення 4, площею 4,0 кв.м., міні-кухні, номер приміщення 5, площею 4,6 кв.м. та балкону, приміщення І, площею 3,3 кв.м., для подальшої реєстрації в органах Державної реєстраційної служби України.

Крім того, 14.04.2015 р. на адресу господарського суду Київської області від гр. ОСОБА_2 надійшла заява про виділення в натурі зі спільної власності з ТОВ Фірма “Консоль ЛТД” офісного приміщення № 13 загальною площею 118,1 кв.м., яке розташоване в осях Г-Е:5-8 на 6-му поверсі офісного центру з торгово-виставковими площами “Цивілізація”, який знаходиться за адресою м АДРЕСА_2 та яке складається з приймальні, номер приміщення № 1, площею 14,3 кв.м., міні-кухні, номер приміщення 5, площею 4,6 кв.м., офісу, номер приміщення 4, площею 95,9 кв.м., санвузла, номер приміщення 3, площею 3,9 кв.м.

16.04.2015 р. на адресу господарського суду Київської області від гр. ОСОБА_3 надійшла заява про виділення в натурі зі спільної власності з ТОВ Фірма “Консоль ЛТД” офісне приміщення № 40 загальною площею 132,6 кв.м., яке розташоване в осях Г-Е:1-5 на 13-му поверсі офісного центру з торгово-виставковими площами “Цивілізація”, який знаходиться за адресою м. Дніпропетровськ АДРЕСА_1 вул АДРЕСА_2 19 та яке складається з приймальні, номер приміщення № 1, площею 22,3 кв.м., кабінету, приміщення 2, площею 25,8 кв.м., офісу, номер приміщення 3, площею 72,6 кв.м., санвузла, номер приміщення 4, площею 4,0 кв.м., міні-кухні, номер приміщення 5, площею 4,6 кв.м. та балкону, приміщення І, площею 3,3 кв.м.

02.12.2016 р. на адресу господарського суду Київської області від громадян ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надійшла спільна заява, якою останні просять суд із майна, що є в спільній частковій власності ТОВ Фірма “Консоль ЛТД” (Код ЄДРПОУ 20676633), ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), а саме: незавершеного будівництвом багатофункціонального офісного центру з торгово-виставковими площами “Цивілізація”, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , виділити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в натурі частку майна, а саме: офісне приміщення № 51 загальною площею 252,8 м.кв., яке розташоване в осях А-В:1-5 на 16-му поверсі незавершеного будівництвом багатофункціонального офісного центру з торгово-виставковими площами “Цивілізація”, що знаходиться за адресою м. Дніпро (м. Дніпропетровськ), вул. Мечникова, 19, та яке складається з кабінету, номер приміщення 1601, площею 28,4 м.кв.; кабінету, номер приміщення 1602, площею 31,6 м.кв., санвузлу, номер приміщення 1603, площею 4,7 м.кв.; кабінету, номер приміщення 1604, площею 182,7 м.кв.; кухні, номер приміщення 1605, площею 4,5 м.кв.; вентиляційного каналу, номер приміщення 1606, площею 0,7 м.кв.; вентиляційного каналу, номер приміщення 1607, площею 0,2 м.кв.; визнати за ОСОБА_4 та ОСОБА_5 право спільної часткової власності з частками по 1/2 у кожного на об'єкт незавершеного будівництва офісне приміщення № 51 загальною площею 252,8 м.кв., яке розташоване в осях А-В:1-5 на 16-му поверсі незавершеного будівництвом багатофункціонального офісного центру з торгово-виставковими площами “Цивілізація”, що знаходиться за адресою м. Дніпро (м. Дніпропетровськ), вул. Мечникова, 19, та яке складається з кабінету, номер приміщення 1601, площею 28,4 м.кв.; кабінету, номер приміщення 1602, площею 31,6 м.кв., санвузла, номер приміщення 1603, площею 4,7 м.кв.; кабінету, номер приміщення 1604, площею 182,7 м.кв.; кухні, номер приміщення 1605, площею 4,5 м.кв.; вентиляційного каналу, номер приміщення 1606, площею 0,7 м.кв.; вентиляційного каналу, номер приміщення 1607, площею 0,2 м.кв.

Розгляд вказаних заяв було неодноразово відкладено, у зв'язку з відсутністю сформованої у справі про банкрутство ТОВ Фірма “Консоль ЛТД” ліквідаційної маси (ухвали від 06.05.2015 р., 10.06.2015 р., 01.07.2015 р., 15.07.2015 р., 05.08.2015 р., від 28.10.2015 р., 27.01.2016 р., 20.04.2016 р., 01.06.2016 р., 29.06.2016 р., 04.08.2016 р., 23.11.2016 р., 25.01.2017 р., 10.02.2017 р., 06.04.2017 р., 08.06.2017 р., 05.07.2017 р., 11.10.2017 р., 09.11.2017 р., 22.11.2017 р., 31.01.2018 р., 11.04.2018 р., 23.05.2018 р., 27.06.2018 р., 05.09.2018 р.).

Ухвалою суду від 10.10.2018 р. об'єднано в одне провадження справи за заявами гр. ОСОБА_1 , гр. ОСОБА_2 , гр. ОСОБА_3 та громадян ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ТОВ Фірма “Консоль ЛТД” про виділення часток зі спільної власності в межах провадження у справі № 911/5186/14 про банкрутство ТОВ Фірма “Консоль ЛТД”, розгляд заяв гр. ОСОБА_1 , гр. ОСОБА_2 , гр. ОСОБА_3 та громадян ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про виділення часток зі спільної власності у підготовчому засіданні відкладено до подання сформованої ліквідаційної маси у справі № 911/5186/14 про банкрутство ТОВ Фірма “Консоль ЛТД”.

05.09.2019 р. через канцелярію суду ліквідатором ТОВ Фірма “Консоль ЛТД” в межах розгляду справи про банкрутство подано письмові пояснення щодо процедури формування ліквідаційної маси. Дані пояснення містять перелік майна, що увійшло до ліквідаційної маси банкрута, а також містять відомості відносно майна товариства, яке є предметом забезпечення вимог кредиторів та, у відповідності до вимог Закону не включено до ліквідаційної маси.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.09.2019 р. розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 11.09.2019 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.09.2019 р. розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 23.10.2019 р.

Ухвалою суду від 23.10.2019 р. розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 19.11.2019 р.

15.11.2019 р. на електронну адресу суду від представника ОСОБА_2 надійшла заява, в якій останній просить суд здійснити розгляд справи без його участі та розглянути по суті заяву ОСОБА_2 про виділення в натурі майна із спільної часткової власності.

Крім того, 15.11.2019 р. на електронну адресу суду від представника ОСОБА_3 надійшла заява, в якій останній просить суд здійснити розгляд справи без його участі та розглянути по суті заяву ОСОБА_3 про виділення в натурі майна із спільної часткової власності.

Також, 15.11.2019 р. на електронну адресу суду від представника ОСОБА_6 та ОСОБА_5 надійшла заява, в якій останній просить суд здійснити розгляд справи без його участі та розглянути по суті заяву ОСОБА_6 та ОСОБА_5 про виділення в натурі майна із спільної часткової власності.

Аналогічного змісту заяви також надійшли 15.11.2019 р. поштою на адресу суду.

В судовому засіданні, заслухавши присутніх представників учасників у даній справі та розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне:

Як вже зазначалось, від представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 надійшли заяви, в яких останній просить суд здійснити розгляд справи без його участі та розглянути по суті заяви про виділення в натурі майна із спільної часткової власності.

Крім того, присутній представник ОСОБА_1 усно заявив клопотання про здійснення розгляду заяви ОСОБА_1 про виділення в натурі зі спільної власності з ТОВ Фірма “Консоль ЛТД” по суті.

Поряд з зазначеним, проаналізувавши матеріали справи з урахування всіх обставин в тому числі у справі, в межах якої розглядається даний спір, чинне законодавство в їх сукупності, суд зазначає таке:

14.04.2015 р. до суду від гр. ОСОБА_1 надійшла заява про виділення в натурі зі спільної власності з ТОВ Фірма “Консоль ЛТД” офісного приміщення № 52 в осях Г-Е:2-5 на 16-му поверсі багатофункціонального офісного центру з торгово-виставковими площами “Цивілізація”, який знаходиться за адресою м. Дніпропетровськ АДРЕСА_1 вул. Мечникова, 19 та яке складається з приймальні, номер приміщення № 1, площею 22,3 кв.м., кабінету, номер приміщення 2, площею 25,8 кв.м., офісу, номер приміщення 3, площею 72,6 кв.м., санвузла, номер приміщення 4, площею 4,0 кв.м., міні-кухні, номер приміщення 5, площею 4,6 кв.м. та балкону, приміщення І, площею 3,3 кв.м., для подальшої реєстрації в органах Державної реєстраційної служби України.

Крім того, 14.04.2015 р. на адресу господарського суду Київської області від гр. ОСОБА_2 надійшла заява про виділення в натурі зі спільної власності з ТОВ Фірма “Консоль ЛТД” офісного приміщення № 13 загальною площею 118,1 кв.м., яке розташоване в осях Г-Е:5-8 на 6-му поверсі офісного центру з торгово-виставковими площами “Цивілізація”, який знаходиться за адресою м АДРЕСА_2 та яке складається з приймальні, номер приміщення № 1, площею 14,3 кв.м., міні-кухні, номер приміщення 5, площею 4,6 кв.м., офісу, номер приміщення 4, площею 95,9 кв.м., санвузла, номер приміщення 3, площею 3,9 кв.м.

16.04.2015 р. на адресу господарського суду Київської області від гр. ОСОБА_3 надійшла заява про виділення в натурі зі спільної власності з ТОВ Фірма “Консоль ЛТД” офісне приміщення № 40 загальною площею 132,6 кв.м., яке розташоване в осях Г-Е:1-5 на 13-му поверсі офісного центру з торгово-виставковими площами “Цивілізація”, який знаходиться за адресою м. Дніпропетровськ АДРЕСА_1 вул АДРЕСА_2 19 та яке складається з приймальні, номер приміщення № 1, площею 22,3 кв.м., кабінету, приміщення 2, площею 25,8 кв.м., офісу, номер приміщення 3, площею 72,6 кв.м., санвузла, номер приміщення 4, площею 4,0 кв.м., міні-кухні, номер приміщення 5, площею 4,6 кв.м. та балкону, приміщення І, площею 3,3 кв.м.

02.12.2016 р. на адресу господарського суду Київської області від громадян ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надійшла спільна заява, якою останні просять суд із майна, що є в спільній частковій власності ТОВ Фірма “Консоль ЛТД” (Код ЄДРПОУ 20676633), ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), а саме: незавершеного будівництвом багатофункціонального офісного центру з торгово-виставковими площами “Цивілізація”, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , виділити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в натурі частку майна, а саме: офісне приміщення № 51 загальною площею 252,8 м.кв., яке розташоване в осях А-В:1-5 на 16-му поверсі незавершеного будівництвом багатофункціонального офісного центру з торгово-виставковими площами “Цивілізація”, що знаходиться за адресою м. Дніпро (м. Дніпропетровськ), вул. Мечникова, 19, та яке складається з кабінету, номер приміщення 1601, площею 28,4 м.кв.; кабінету, номер приміщення 1602, площею 31,6 м.кв., санвузлу, номер приміщення 1603, площею 4,7 м.кв.; кабінету, номер приміщення 1604, площею 182,7 м.кв.; кухні, номер приміщення 1605, площею 4,5 м.кв.; вентиляційного каналу, номер приміщення 1606, площею 0,7 м.кв.; вентиляційного каналу, номер приміщення 1607, площею 0,2 м.кв.; визнати за ОСОБА_4 та ОСОБА_5 право спільної часткової власності з частками по 1/2 у кожного на об'єкт незавершеного будівництва офісне приміщення № 51 загальною площею 252,8 м.кв., яке розташоване в осях А-В:1-5 на 16-му поверсі незавершеного будівництвом багатофункціонального офісного центру з торгово-виставковими площами “Цивілізація”, що знаходиться за адресою м. Дніпро (м. Дніпропетровськ), вул. Мечникова, 19, та яке складається з кабінету, номер приміщення 1601, площею 28,4 м.кв.; кабінету, номер приміщення 1602, площею 31,6 м.кв., санвузла, номер приміщення 1603, площею 4,7 м.кв.; кабінету, номер приміщення 1604, площею 182,7 м.кв.; кухні, номер приміщення 1605, площею 4,5 м.кв.; вентиляційного каналу, номер приміщення 1606, площею 0,7 м.кв.; вентиляційного каналу, номер приміщення 1607, площею 0,2 м.кв.

Судом встановлено, що в справі № 911/5186/14 про банкрутство ТОВ Фірма “Консоль ЛТД”, в межах провадження якої розглядається даний спір, 05.09.2019 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано письмові пояснення щодо процедури формування ліквідаційної маси ТОВ фірма “Консоль ЛТД”, в яких наведено об'єкти нерухомого майна, що включено до ліквідаційної маси банкрута. В подальшому, 22.10.2019 р. ліквідатором банкрута подано пояснення щодо процедури формування ліквідаційної маси ТОВ фірма “Консоль ЛТД”, в яких також наведено перелік майна включеного в ліквідаційну масу ТОВ фірма “Консоль ЛТД”, з урахуванням змін.

Разом з тим, поданий ліквідатором банкрута перелік нерухомого майна, яке включено до ліквідаційної маси ТОВ фірма “Консоль ЛТД” не містить об'єкта нерухомого майна, що знаходиться за адресою: м. Дніпро (м. Дніпропетровськ), вул. Мечникова, 19.

Крім того, судом встановлено, що вказане нерухоме майно, як таке, що перебуває у власності (частковій власності) у ТОВ фірма “Консоль ЛТД” не міститься в реєстрі прав власності на нерухоме майно відносно суб'єкта - ТОВ фірма “Консоль ЛТД”.

Пунктом 2 частини першої статті 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що об'єкт нерухомого майна, відносно якого гр. ОСОБА_1 , гр. ОСОБА_2 , гр. ОСОБА_3 , гр. ОСОБА_4 , гр. ОСОБА_5 заявлено вимоги про виділення часток зі спільної власності, не включено до ліквідаційної маси ТОВ фірма “Консоль ЛТД”, а відповідно до приписів частини першої статті 62 Кодексу України з процедур банкрутства усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси, отже, в даному випадку ТОВ фірма “Консоль ЛТД” не оспорюються права вказаних осіб на частки в об'єкті нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , суд дійшов висновку, що провадження у даній справі підлягає закриттю, у зв'язку з відсутністю спору.

Частиною четвертою статті 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Поряд з зазначеним, приписами статті 7 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що судовий збір повертається у відповідних випадках за клопотанням особи, яка його сплатила.

Оскільки заявники не звертались до суду з клопотаннями про повернення судового збору, підстави для розгляду даного питання у суду відсутні.

Керуючись ст. ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Провадження у справі за заявами гр. ОСОБА_1 , гр. ОСОБА_2 , гр. ОСОБА_3 , гр. ОСОБА_4 , гр. ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма “Консоль ЛТД” про виділення часток зі спільної власності, що розглядається в межах провадження у справі про банкрутство ТОВ Фірми “Консоль ЛТД” закрити.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Дата підписання 29.11.2019 р.

Суддя А.В. Лопатін

Попередній документ
85971866
Наступний документ
85971868
Інформація про рішення:
№ рішення: 85971867
№ справи: 911/5186/14
Дата рішення: 19.11.2019
Дата публікації: 02.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.02.2026)
Дата надходження: 04.02.2026
Предмет позову: ЕС: Продовжити строк проведення ліквідаційної процедури
Розклад засідань:
02.05.2026 11:44 Касаційний господарський суд
19.02.2020 11:30 Господарський суд Київської області
19.02.2020 14:15 Господарський суд Київської області
19.02.2020 14:30 Господарський суд Київської області
19.02.2020 14:45 Господарський суд Київської області
19.02.2020 15:00 Господарський суд Київської області
19.02.2020 15:15 Господарський суд Київської області
19.02.2020 15:30 Господарський суд Київської області
19.02.2020 15:45 Господарський суд Київської області
19.02.2020 16:00 Господарський суд Київської області
08.04.2020 10:00 Господарський суд Київської області
08.04.2020 10:10 Господарський суд Київської області
08.04.2020 10:20 Господарський суд Київської області
08.04.2020 10:30 Господарський суд Київської області
08.04.2020 10:40 Господарський суд Київської області
08.04.2020 10:50 Господарський суд Київської області
08.04.2020 11:10 Господарський суд Київської області
08.04.2020 11:30 Господарський суд Київської області
08.04.2020 11:45 Господарський суд Київської області
03.06.2020 10:00 Господарський суд Київської області
03.06.2020 10:10 Господарський суд Київської області
03.06.2020 10:20 Господарський суд Київської області
03.06.2020 10:30 Господарський суд Київської області
03.06.2020 10:40 Господарський суд Київської області
03.06.2020 10:50 Господарський суд Київської області
03.06.2020 11:00 Господарський суд Київської області
03.06.2020 11:10 Господарський суд Київської області
03.06.2020 11:30 Господарський суд Київської області
03.06.2020 11:45 Господарський суд Київської області
08.07.2020 14:15 Господарський суд Київської області
08.07.2020 14:25 Господарський суд Київської області
08.07.2020 14:35 Господарський суд Київської області
08.07.2020 14:45 Господарський суд Київської області
08.07.2020 14:55 Господарський суд Київської області
08.07.2020 15:05 Господарський суд Київської області
08.07.2020 15:15 Господарський суд Київської області
08.07.2020 15:25 Господарський суд Київської області
08.07.2020 15:45 Господарський суд Київської області
08.07.2020 16:00 Господарський суд Київської області
23.07.2020 12:00 Господарський суд Київської області
23.07.2020 12:45 Господарський суд Київської області
07.10.2020 11:45 Господарський суд Київської області
28.10.2020 14:30 Господарський суд Київської області
11.11.2020 10:15 Господарський суд Київської області
11.11.2020 11:15 Господарський суд Київської області
02.12.2020 09:30 Господарський суд Київської області
09.12.2020 10:00 Господарський суд Київської області
09.12.2020 10:05 Господарський суд Київської області
20.01.2021 11:45 Господарський суд Київської області
03.02.2021 11:30 Господарський суд Київської області
10.02.2021 12:15 Господарський суд Київської області
24.02.2021 12:30 Господарський суд Київської області
02.03.2021 16:30 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2021 09:30 Господарський суд Київської області
17.03.2021 10:30 Господарський суд Київської області
12.05.2021 11:00 Господарський суд Київської області
19.05.2021 11:15 Господарський суд Київської області
02.06.2021 12:20 Господарський суд Київської області
09.06.2021 10:15 Касаційний господарський суд
07.07.2021 10:00 Господарський суд Київської області
07.07.2021 15:00 Господарський суд Київської області
20.07.2021 10:10 Господарський суд Київської області
08.09.2021 14:15 Господарський суд Київської області
22.09.2021 10:30 Господарський суд Київської області
29.09.2021 14:30 Господарський суд Київської області
30.09.2021 16:20 Північний апеляційний господарський суд
27.10.2021 10:30 Господарський суд Київської області
10.11.2021 14:30 Господарський суд Київської області
01.02.2022 14:30 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2022 10:45 Касаційний господарський суд
18.08.2022 11:00 Господарський суд Київської області
05.09.2022 11:00 Господарський суд Київської області
14.09.2022 12:45 Господарський суд Київської області
22.09.2022 09:15 Господарський суд Київської області
14.11.2022 12:00 Господарський суд Київської області
30.11.2022 10:45 Господарський суд Київської області
01.12.2022 09:30 Господарський суд Київської області
22.12.2022 10:00 Господарський суд Київської області
30.01.2023 11:00 Господарський суд Київської області
27.02.2023 11:00 Господарський суд Київської області
13.03.2023 11:00 Господарський суд Київської області
06.04.2023 11:00 Господарський суд Київської області
23.05.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.06.2023 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.06.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.08.2023 10:00 Господарський суд Київської області
31.08.2023 09:30 Господарський суд Київської області
19.10.2023 12:00 Господарський суд Київської області
09.11.2023 10:00 Господарський суд Київської області
29.11.2023 14:30 Господарський суд Київської області
30.11.2023 12:00 Господарський суд Київської області
11.01.2024 10:00 Господарський суд Київської області
29.01.2024 11:00 Господарський суд Київської області
31.01.2024 12:30 Господарський суд Київської області
13.02.2024 12:45 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
13.03.2024 14:30 Господарський суд Київської області
16.04.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
08.05.2024 15:15 Господарський суд Київської області
08.05.2024 15:30 Господарський суд Київської області
15.05.2024 15:15 Господарський суд Київської області
15.05.2024 15:30 Господарський суд Київської області
28.05.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
17.07.2024 15:00 Господарський суд Київської області
31.07.2024 14:15 Господарський суд Київської області
08.08.2024 10:00 Господарський суд Київської області
29.08.2024 09:15 Господарський суд Київської області
19.09.2024 09:45 Господарський суд Київської області
02.10.2024 11:45 Касаційний господарський суд
09.10.2024 15:00 Господарський суд Київської області
16.10.2024 11:15 Господарський суд Київської області
19.11.2024 11:00 Господарський суд Київської області
26.11.2024 11:30 Господарський суд Київської області
03.02.2025 10:00 Господарський суд Київської області
19.02.2025 11:45 Господарський суд Київської області
19.02.2025 14:30 Господарський суд Київської області
27.02.2025 09:30 Господарський суд Київської області
17.03.2025 10:30 Господарський суд Київської області
07.04.2025 11:30 Господарський суд Київської області
05.05.2025 11:00 Господарський суд Київської області
29.05.2025 12:00 Господарський суд Київської області
19.06.2025 12:00 Господарський суд Київської області
17.07.2025 11:00 Господарський суд Київської області
07.08.2025 12:00 Господарський суд Київської області
18.08.2025 11:30 Господарський суд Київської області
09.09.2025 12:30 Господарський суд Київської області
11.09.2025 12:00 Господарський суд Київської області
22.09.2025 12:00 Господарський суд Київської області
12.11.2025 12:30 Господарський суд Київської області
14.01.2026 11:00 Господарський суд Київської області
04.02.2026 12:15 Господарський суд Київської області
25.02.2026 12:00 Господарський суд Київської області
11.03.2026 10:45 Господарський суд Київської області
01.04.2026 12:20 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2026 14:30 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2026 11:00 Господарський суд Київської області
27.05.2026 10:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГАРНИК Л Л
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
АНТОНОВА В М
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГАРНИК Л Л
ГРАБЕЦЬ С Ю
ГРЕБЕНЮК Т Д
ГРЕБЕНЮК Т Д
КОШИК А Ю
КОШИК А Ю
КРАСОТА ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
КРАСОТА ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
ЛОПАТІН А В
ЛОПАТІН А В
ЛУТАК Т В
МАЛЬОВАНА Л Я
ПОГРЕБНЯК В Я
СМІРНОВ О Г
СОТНІКОВ С В
ХРИСТЕНКО О О
ЯНЮК О С
ЯНЮК О С
3-я особа:
ТОВ "Аріка Груп"
ТОВ "Метінком"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРЕМІУМ ІНВЕСТ ЛТД"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Сарнавська Ніна Іванівна
3-я особа відповідача:
Шеремета Руслан Васильович
арбітражний керуючий:
АТ "Родовід банк"
Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
Ліквідатор ТОВ Фірма "Консоль ЛТД" Демчан Олександр Іванович
Арбітражний керуючий:
АТ "Родовід банк"
відповідач (боржник):
Головний сервісний центр МВС
Голяєв Сергій Володимирович
Державний реєстратор Комунального підприємства "Центр державної реєстрації та надання послуг" Нивотрудівської сільської ради Ковальов Сергій Вадимович
Державний реєстратор Комунального підприємства "Центр державної реєстрації та надання послуг" Нивотрудівської сільської ради Ковальов Сергій Вадимович
Державний реєстратор комунального підприємства "Центр реєстрації та надання послуг" Нивотрудівської сільської ради Ковальов С.В.
Державний реєстратор комунального підприємства "Центр реєстрації та надання послуг" Нивотрудівської сільської ради Ковальов С.В.
Державний реєстратор Комунального підприємства "Центр реєстрації та надання послуг" Нивотрудівської сільської ради Ковальов Сергій Вадимович
Державний реєстратор Комунального підприємства "Центр реєстрації та надання послуг" Нивотрудівської сільської ради Ковальов Сергій Вадимович
Дробот Борис Віталійович
Камінський Павло Юзефович
Ковальов Сергій Вадимович - державний реєстратор комунального підприємства "Центр реєстрації та надання послуг" Нивотрудівської сільської ради
Ковальов Сергій Вадимович - державний реєстратор комунального підприємства "Центр реєстрації та надання послуг" Нивотрудівської сільської ради
Константинов Володимир Андрійович
Константинов Олег Володимирович
Осудін Віктор Іванович
Осудіна Тетяна Семенівна
ПАТ "Банк "Київська Русь" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів ФО на ліквідацію ПАТ "Банк "Київська Русь" Рекрут С.В.
Приватне підприємство "Віратек"
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в м. Києві
Ткаченко Руслан Олегович
ТОВ "Альфа Білдінг Трейд"
ТОВ "Колоритус"
ТОВ "Консоль ЛТД"
ТОВ "Реал Естейт"
ТОВ "ФІРМА КОНСОЛЬ ЛТД"
ТОВ фірма "Консоль ЛТД"
ТОВ Фірма "Консоль ЛТД"
ТОВ Фірма "КОНСОЛЬ ЛТД" в особі ліквідатора Демчана Олександра Івановича
ТОВ фірма "РЕАЛ Естейт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа Білдінг Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА БІЛДІНГ ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Колоритус"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛОРИТУС"
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Консоль ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "КОНСОЛЬ ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Консоль ЛТД"
Товарна біржа "Придніпров'є"
Трапєзніков Дмитро Михайлович
Труханова Олена Станіславівна
Ясінський Володимир Борисович
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Консоль ЛТД"
заявник:
Акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ"
Головне управління ДПС у Полтавській області
ГУ ДПС у Полтавській області
Дорошенко Олена Миколаїівна
Комунальне підприємство "Управління контролю за благоустроєм міста"
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО"
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Цивілізація"
Сичева Оксана Олегівна
ТОВ "Колоритус"
ТОВ "Фінансова Компанія "КАНТІЄРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІПЕК"
Церковна Ліна Анатоліївна
заявник апеляційної інстанції:
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Цивілізація"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Колоритус"
заявник касаційної інстанції:
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Цивілізація"
кредитор:
Акціонерне товариство "К.ЕНЕРГО"
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
Акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ"
Акціонертне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
АТ "Укртрансгаз"
Варченко Л.О.
Демур А.І.
Державна податкова інспекція у Святошинському районі ГУ ДФС у м.Києві
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
Дочірнє підприємство ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"Лізингова компанія "Укрексімлізинг"
Кирилюк М.І.
Кірток І.
Ковальова Я.П.
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО"
Котляр О.І.
КП виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО"
Кругляк Яков Михайлович
Лук"янець С.М.
Любін О.Ю.
Нірець Ірина Михайлівна
ПАТ "Банк "Київська Русь"
ПАТ "Банк Форум"
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"
ПАТ "Київенерго"
ПАТ "Укргазвидобування"
ПАТ "Укртрансгаз"
Пелещак І.Л.
Пилявська О.В.
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Пушок С.В.
Савицький Б.В.
Сироветнік Світлана Григорівна
Таслицький Б.С.
Фещенко А.В.
Черненко П.С.
Щербакова М.М.
Кредитор:
АТ "Укртрансгаз"
КП виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Цивілізація"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Колоритус"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Павловська Г.О.
отримувач електронної пошти:
Господарський суд Дніпропетровської області
Центральний апеляційний господарський суд
позивач (заявник):
Арнаутов Михайло Іванович
Гошко Роман Володимирович
Козік Ірина Володимирівна
Козік Олександр Леонідович
Комунальне підприємство "Управління контролю за благоустроєм міста"
Комунальне підприємство "Управління контролю за благоустроєм міста" Дніпропетровської міської ради
КП "Управління контролю за благоустроєм міста"
Леонтьєв Ігор Миколайович
Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Цивілізація»
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Цивілізація"
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "ЦИВІЛІЗАЦІЯ"
Полтініна Лариса Петрівна
Скоромна Анастасія Сергіївна
Стогній Юрій Сергійович
ТОВ "НОВОВЕНЧУР ЛЛК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІПЕК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "КАНТІЄРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Консоль ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Консоль ЛТД" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича
Черток Ольга Владиленівна
Шмарова Дарина Константинівна
Шмарова Наталія Олександрівна
Позивач (Заявник):
КП "Управління контролю за благоустроєм міста"
представник:
Степченко С.В.
представник відповідача:
Галайчук Ганна Сергіївна
Ємельянова Інна Олександрівна
Ковальчук Ірина Миколаївна
представник заявника:
Десятерик Олена Шафхатівна
Дорошенко Олена Миколаївна
Нємцова Ольга Вячеславівна
Плачинта Олександра Віталіївна
представник кредитора:
Підпалий Олександр Володимирович
представник позивача:
Адвокат Круглик Валерій Володимирович
Племениченко Геннадій Вячеславович
Рябокінь Юрій Анатолійович
Сердюк Володимир Олександрович
свідок:
Волкова Юлія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПАШКІНА С А
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
ТИЩЕНКО О В