ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
м. Київ
29.11.2019Справа № 910/16719/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ферст Груп»
про забезпечення позову
Без виклику представників сторін.
До Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферст Груп" про забезпечення позову до подання позовної заяви.
Водночас, 28.11.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферст Груп" про відкликання заяви про забезпечення позову, поданої до подання позовної заяви.
Глава 10 розділу І Господарського процесуального кодексу регулює процесуальні питання, пов'язані із забезпечення позову.
Зокрема, відповідно до статті 136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Так, відповідно до ч. 10 ст. 11 Господарського процесуального кодексу України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).
Згідно п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки зі змісту поданої до суду заяви вбачається, що заявник до постановлення ухвали про розгляд заяви про забезпечення позову, подав заяву про її відкликання, суд приходить до висновку про відсутність підстав для розгляду заяви про забезпечення позову, а тому повертає її заявнику.
Керуючись ст.ст. 136, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ферст Груп» про забезпечення позову про забезпечення позову повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 29.11.2019 та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 256, 257 та підпунктом 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.А. Грєхова