29 листопада 2019 року
м. Київ
Справа № 910/384/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Краснова Є.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпоративний центр"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2019 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.06.2019
за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпоративний центр"
про заміну кредитора правонаступником
за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ"
про стягнення грошових коштів,
23.09.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпоративний центр" звернулось із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2019 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.06.2019 через апеляційний господарський суд до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Заявником оскаржено постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.06.2019 в частині відмови у задоволенні клопотання про заміну кредитора його правонаступником в частині вимог про стягнення судового збору.
Ухвалою Верховного Суду від 12.11.2019 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпоративний центр" залишено без руху на підставі частин другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з не поданням доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Касаційну скаргу заявника залишено без руху до 27.11.2019, а відповідно до частини другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, строк усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
Ухвалу суду від 12.11.2019 отримано Товариством з обмеженою відповідальністю "Корпоративний центр" - 15.11.2019, що підтверджується відстеженням поштових відправлень.
19.11.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпоративний центр" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про усунення недоліків касаційної скарги, до якого додано платіжне доручення №656 від 20.09.2019 на суму 1 921,00 грн. про сплату судового збору.
Отже, заявником касаційної скарги усунено недоліки у строк встановлений ухвалою Верховного Суду від 12.11.2019 та не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
За змістом частини третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо заявник усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.
Відповідно до частини першої статті 294 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.
За приписами частини третьої статті 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.
Отже, встановивши, що після усунення недоліків подана касаційна скарга відповідає вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпоративний центр".
Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Виходячи з наведених положень, постанова Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2019 та ухвала Господарського суду міста Києва від 19.06.2019 в частині відмови у задоволенні клопотання про заміну кредитора правонаступником підлягають перегляду в касаційному порядку за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпоративний центр" без повідомлення учасників справи.
Згідно із статтею 295 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.
Оскільки подача до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює у даній справі строк для його подачі до суду касаційної інстанції до 12.12.2019.
Враховуючи те, що за змістом частини 1 статті 9 Господарського процесуального кодексу України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату і місце розгляду своєї справи, копія цієї ухвали підлягає направленню учасникам справи до відома.
Керуючись статтями 8, 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпоративний центр" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2019 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.06.2019.
2. Розглянути касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпоративний центр" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2019 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.06.2019 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
3. У разі, якщо учасник справи скористається наданим статтею 295 Господарського процесуального кодексу України правом подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, такий відзив та докази надсилання його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи, має бути поданий до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) у строк до 12.12.2019.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий Г.М. Мачульський
Судді І.В. Кушнір
Є.В. Краснов