29 листопада 2019 року
м. Київ
Справа № 927/899/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Вронська Г.О. - головуюча, Мамалуй О.О., Губенко Н.М.,
розглянувши питання про виправлення описки з власної ініціативи в ухвалі Верховного Суду від 26.11.2019 року у справі №927/899/17
за позовом ОСОБА_1
до Приватного підприємства "Ветті", Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Рієлт Консалтинг"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Олексій Григорович
про визнання недійсним рішення загальних зборів, укладених договорів, застосування наслідків недійсності правочину,
Ухвалою Верховного Суду від 26.11.2019 оголошено перерву в розгляді касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.04.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2019 у справі №927/899/17 до 03 грудня 2019 року о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, у залі судових засідань №209.
Під час підготовки справи №927/899/17 до розгляду Суд з'ясував, що при виготовленні тексту ухвали Верховного Суду від 26.11.2019 було допущено описку в пункті 1 резолютивної частини ухвали, а саме замість "Оголосити перерву в розгляді касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.04.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2019 у справі №927/899/17 до 10 грудня 2019 року о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, у залі судових засідань №209." зазначено "Оголосити перерву в розгляді касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.04.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2019 у справі №927/899/17 до 03 грудня 2019 року о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, у залі судових засідань №209.".
Відповідно до частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи викладене, Суд дійшов висновку щодо необхідності виправлення описки, допущеної в ухвалі Верховного Суду від 26.11.2019 у справі №927/899/17.
Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Суд
1. Виправити допущену описку в пункті 1 резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 26.11.2019 у справі №927/899/17, а саме замість "Оголосити перерву в розгляді касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.04.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2019 у справі №927/899/17 до 03 грудня 2019 року о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, у залі судових засідань №209." вважати вірним "Оголосити перерву в розгляді касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.04.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2019 у справі №927/899/17 до 10 грудня 2019 року о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, у залі судових засідань №209.".
Ухвала набирає сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуюча Г. Вронська
Судді О. Мамалуй
Н. Губенко