Ухвала від 28.11.2019 по справі 910/7308/16

УХВАЛА

28 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 910/7308/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Сухового В. Г.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Сервіс" про повернення судового збору

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Сервіс"

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25 січня 2019 року у справі

за позовом Компанії Quickcom Limited (Квікком Лімітед)

до: 1. Національного банку України, 2. Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,

про розірвання кредитного договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Суду від 20 серпня 2019 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Сервіс" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25 січня 2019 року у справі № 910/7308/16 повернуто скаржнику.

20 листопада 2019 року Суду передано клопотання скаржника про повернення судового збору сплаченого при поданні вказаної вище касаційної скарги.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За інформацією з Виписки про зарахування судового збору кошти сплачені Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвест-Сервіс" (платіжне доручення від 25 липня 2019 року № 162) у сумі 1 921,00 грн до спеціального фонду державного бюджету України зараховані в день сплати.

Щодо твердження заявника про те, що оригінал платіжного доручення від 25 липня 2019 року № 162, яке підтверджує сплату Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвест-Сервіс" судового збору у сумі 1 921,00 грн за подання касаційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25 січня 2019 року, знаходиться в матеріалах справи, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що оригінал цього документа надіслано скаржнику разом із ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20 серпня 2019 року про повернення касаційної скарги (супровідний лист від 27 серпня 2019 року № 25.1-15/986). Однак за наведеними у клопотанні даними підтверджено сплату скаржником 1 921,00 грн судового збору за подання зазначеної касаційної скарги та зарахування коштів до спеціального фонду державного бюджету України.

За таких обставин, керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Сервіс" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвест-Сервіс" (вул. Академіка Заболотного, буд. 150, прим. 17, м. Київ, 03680, код ЄДРПОУ - 32302638) 1 921,00 (одну тисячу дев'ятсот двадцять одну) грн судового збору за подання касаційної скарги у справі № 910/7308/16, сплаченого згідно із платіжним дорученням від 25 липня 2019 року № 162.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді І. С. Берднік В. Г. Суховий

Попередній документ
85971699
Наступний документ
85971701
Інформація про рішення:
№ рішення: 85971700
№ справи: 910/7308/16
Дата рішення: 28.11.2019
Дата публікації: 02.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (19.03.2019)
Дата надходження: 20.04.2016
Предмет позову: про розірвання кредитного договору
Розклад засідань:
16.01.2020 10:20 Північний апеляційний господарський суд
22.01.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
09.06.2020 11:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЗИР Т П
МІЩЕНКО І С
РАЗІНА Т І
суддя-доповідач:
КОЗИР Т П
МІЩЕНКО І С
ПУКШИН Л Г
РАЗІНА Т І
3-я особа:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа з самостійними вимогами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-Сервіс"
відповідач (боржник):
Національний банк України
ПАТ "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова Ініціатива"
заявник:
SERRANT LIMITED (Серрант Лімітед)
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-Сервіс"
QUICKCOM LIMITED (КВІККОМ ЛІМІТЕД)
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-Сервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Компанія QUICKCOM LIMITED (КВІККОМ ЛІМІТЕД)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-Сервіс"
позивач (заявник):
Компанія QUICKCOM LIMITED (КВІККОМ ЛІМІТЕД)
QUICKCOM LIMITED (КВІККОМ ЛІМІТЕД)
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ІОННІКОВА І А
КОРОБЕНКО Г П
СУХОВИЙ В Г (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ТАРАСЕНКО К В
ХРИПУН О О
ЧОРНОГУЗ М Г
ЯКОВЛЄВ М Л