29 листопада 2019 року
м. Київ
Справа № 907/922/15
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Банаська О. О. - головуючого, Катеринчук Л. Й., Пєскова В. Г.
розглянув клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції"
про повернення судового збору за подання касаційної скарги
у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промисловий центр"
до Публічного акціонерного товариства "Берегівський комбінат хлібопродуктів"
про банкрутство
Ухвалою Верховного Суду від 07.11.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.09.2019 та ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 23.05.2019 у справі № 907/922/15.
20.11.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" про повернення судового збору у розмірі 1 921,00 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 1708 від 30.09.2019.
Клопотання передано раніше визначеній автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/922/15 колегії суддів у складі: Банаська О. О. (головуючого), суддів - Катеринчук Л. Й., Пєскова В. Г., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.11.2019.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
У зв'язку з викладеним, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду дійшов висновку, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" про повернення судового збору у розмірі 1 921,00 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.
Керуючись статтями 123, 234, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" про повернення судового збору в розмірі 1 921,00 грн задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" (04112, м. Київ, вул. Жамбила Жабаєва, 7, ЄДРПОУ 37356981) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 921,00 грн (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна грн 00 коп.), сплачений згідно з платіжним дорученням № 1708 від 30.09.2019.
3. Примірник цієї ухвали, скріплений гербовою печаткою суду, є підставою для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" з Державного бюджету України судового збору у розмірі 1 921,00 грн.
4. Примірник ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення (Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" надіслати примірник ухвали, скріплений гербовою печаткою суду, разом з платіжним дорученням № 1708 від 30.09.2019, копію якого долучити до справи).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий О. О. Банасько
Судді Л. Й. Катеринчук
В. Г. Пєсков