Ухвала від 27.11.2019 по справі 925/1342/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27 листопада 2019 року, м. Черкаси справа № 925/1342/14

Вх.суду №18316/19 від 18.06.2019

Вх.суду №33985/19 від 08.11.2019

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Ковбою І.М.

за участю у судовому засіданні: Звєздічева М.О. (ліквідатор банкрута, особисто), Кошлія Р.В. (від АТ "Сбербанк", представник за довіреністю, у режимі відеоконференції), Архипенко В.О. (прокурор відділу Прокуратури Черкаської області, особисто),

у судове засідання не з'явились: представники від Департаменту фінансової політики Черкаської міської ради, Департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради, Державної податкової інспекції у м.Черкасах, Головного управління ДПС у Черкаській області, ТОВ "Укр Євро Трейд", ТОВ "Фаворит-2003", Головного управління Національної поліції в Черкаській області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 14.06.2019

заявника, Головного управління ДФС у Черкаській області,

про заміну первісного кредитора його правонаступником,

а також клопотання від 08.11.2019

заявника, Головного управління ДПС у Черкаській області,

про заміну первісного кредитора його правонаступником,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії",

до боржника, Приватного виробничого підприємства "Черкаське шляхове ремонтно-будівельне управління",

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

1.Головним управлінням ДФС у Черкаській області (вул.Хрещатик,235, м.Черкаси, 18002, ідентифікаційний код 39392109) подано заяву від 14.06.2019 про заміну первісного кредитора, Державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області, його правонаступником, Головним управлінням ДФС у Черкаській області, з підстав реорганізації первісного кредитора.

Ухвалою суду від 25.06.2019 розгляд заяви було призначено на 01.08.2019, однак, у зв'язку з направленням 01.07.2019 за вих.№ 925/1342/14/7066/2019 справи №925/1342/14 з усіма наявними у ній матеріалами до Північного апеляційного господарського суду, судове засідання не відбулося, розгляд заяви було відкладено до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

2. 08.11.2019 від Головного управління ДПС у Черкаській області (вул.Хрещатик,235, м.Черкаси, 18002, ідентифікаційний код 43142920) надійшло клопотання від 08.11.2019 про заміну первісного кредитора, Головного управління ДФС у Черкаській області, його правонаступником, Головним управлінням ДПС у Черкаській області, з підстав реорганізації первісного кредитора.

У зв'язку з поверненням справи №925/1342/14 (вх.суду №29756/19 від 30.09.2019), ухвалою суду від 08.11.2019 вказані вище заява та клопотання призначено для розгляду про суті у судове засідання 27.11.2019.

2.У судовому засіданні представник АТ "Сбербанк" та у направленому суду запереченні від 25.11.2019 (вх.суду №36088/19 від 27.11.2019) проти задоволення вимог, зокрема заяви Головного управління ДФС у Черкаській області заперечив з тих підстав, що згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Державна податкова інспекція у м.Черкасах Черкаської області Державної податкової служби (ідентифікаційний код 34503595), вимоги якої включено до реєстру вимог кредиторів боржника, припинена, що припинена також Державна податкова інспекція у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області (ідентифікаційний код 39497534); що вказані органи є різними юридичними особами за назвою та кодом ЄДРПОУ; що доказів того, що Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Черкаській області є правонаступником Державної податкової інспекції у м.Черкасах Державної податкової служби суду не надано; що Державна податкова інспекція у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області не зверталась до суду із заявою про визнання її правонаступником Державної податкової інспекції у м.Черкасах Державної податкової служби; що таким чном наданих Головним управлінням ДФС у Черкаській області документів недостатньо для визнання його правонаступником Державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області, яка не є кредитором боржника у розумінні Кодексу України з процедур банкрутства.

Присутній у засіданні ліквідатор банкрута просив у задоволенні заяви відмовити.

Прокурор залишив вирішення питання на розсуд суду.

3.Учасники провадження у справі про банкрутство боржника (заявники: Головне управління ДФС у Черкаській області, Головне управління ДПС у Черкаській області; Департамент фінансової політики Черкаської міської ради, Департамент архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради, Державної податкової інспекції у м.Черкасах; ТОВ "Укр Євро Трейд", ТОВ "Фаворит-2003", Головне управління Національної поліції в Черкаській області були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак їх повноважні представники у судове засідання не з'явились і про причини неявки не повідомили.

Ухвала суду про дату, час і місце судового засідання, направлена на адресу ТОВ "Фаворит-2003" повернута поштою з відміткою: "інші причини, що не дали змоги виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення", направлена ТОВ "Укр Євро Трейд", повернута з відміткою: "організація 5 років як вибула". Ухвала суду була направлена за адресами місцезнаходження вказаних осіб, які зареєстровані у встановленому законом порядку, оскільки ці особи не повідомили суду інших адрес. Зокрема, вказані адреси містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ст. 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку. Відповідно до п.10 ч.2 ст.9 та ч.3 ст.10 Закону України "Про Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань": в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про (…) місцезнаходження юридичної особи; якщо відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не внесені до нього, вони не можуть бути використані у спорі з третьою особою, крім випадків, коли третя особа знала або могла знати ці відомості. Відповідно до ст.27 ГПК України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України у разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу (…), за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Отже ТОВ "Фаворит-2003" та ТОВ "Укр Євро Трейд" були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак участі повноважних представників у судове засідання не забезпечили, про причини їх неявки до суду не повідомили.

4.Для розгляду вказаної вище заяви явка учасників справи обов'язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв'язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з'явились.

5.При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

6.Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

7.Заслухавши учасників справи та дослідивши наявні у справі докази суд

встановив наступне.

Ухвалою суду від 02.09.2014 порушено провадження у справі про банкрутство боржника.

25.09.2014 (вх.суду №21233/19) до суду звернулась із заявою від 25.09.2014 №31305/23-01-10-009 про визнання її кредиторських вимог до боржника Державна податкова інспекція у м.Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області (18008, м.Черкаси, вул.Хрещатик,235, ідентифікаційний код 38715755).

Ухвалою суду від 19.12.2014 затверджено реєстр конкурсних кредиторів боржника, зокрема, визнано вимоги Державної податкової інспекції у м.Черкасах на суму 5478956,82 грн..

18.06.2019 заявник, Головне управління ДФС у Черкаській області, звернувся до суду із заявою від 14.06.2019 (вх.суду №18316/19 від 18.06.2019) з вимогою про заміну первісного кредитора у справі, Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області, його правонаступником, Головним управлінням ДФС у Черкаській області з підстав реорганізації первісного кредитора.

08.11.2019 до суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області від 08.11.2019 (вх.суду №33985/19 від 08.11.2019) з вимогою про заміну первісного кредитора у справі, Головного управління ДФС у Черкаській області, його правонаступником, Головним управлінням ДПС у Черкаській області у зв'язку з реорганізацією первісного кредитора.

8.Обставини правонаступництва Головного управління ДФС у Черкаській області (у тому числі і обставини переходу усіх прав і обов'язків від Державної податкової інспекції м.Черкаси Головного управління Міндоходів у Черкаській області до Головного управління ДФС у Черкаській області) підтверджуються постановою Кабінету Міністрів України від 28.03.2018 №296 "Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби", Положенням про Головне управління ДФС у Черкаській області, затвердженим наказом Державної фіскальної служби України від 01.02.2019 №80, Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 22.05.2019.

Обставини правонаступництва Головного управління ДПС у Черкаській області підтверджуються постановою Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 №537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби", наказом Головного управління ДПС у Черкаській області від 29.08.2019 №24 "Про початок діяльності Головного управління ДПС у Черкаській області", Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 30.08.2019, суд вважає за необхідне здійснити заміну первісного кредитора його правонаступником.

9.У зв'язку з цим, суд відхиляє доводи АТ "Сбербанк", викладені ним у запереченні від 25.11.2019 (вх.суду №36088/19 від 27.11.2019).

Керуючись ст.52 Господарського процесуального кодексу України, ст.43 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Головного управління ДФС у Черкаській області від 14.06.2019 та клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області від 08.11.2019 задовольнити.

Здійснити заміну первісного кредитора, Державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області, на його правонаступника, Головне управління ДПС у Черкаській області (вул.Хрещатик,235, м.Черкаси, 18002, ідентифікаційний код 43142920).

Ухвала суду набрала законної сили 27.11.2019. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 29.11.2019.

Направити цю ухвалу рекомендованим листом заявнику, ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (3), Прокуратурі Черкаської області.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-7

Попередній документ
85971655
Наступний документ
85971657
Інформація про рішення:
№ рішення: 85971656
№ справи: 925/1342/14
Дата рішення: 27.11.2019
Дата публікації: 02.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.06.2021)
Дата надходження: 15.04.2021
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
27.02.2020 15:30 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2020 15:30 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2020 15:30 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2020 16:00 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2020 16:15 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
02.02.2021 11:30 Касаційний господарський суд
29.04.2021 10:30 Господарський суд Черкаської області
29.04.2021 15:15 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2021 10:45 Господарський суд Черкаської області
18.05.2021 11:10 Господарський суд Черкаської області
25.05.2021 11:10 Господарський суд Черкаської області
02.06.2021 15:15 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2021 11:40 Господарський суд Черкаської області
16.06.2021 15:00 Господарський суд Черкаської області
02.08.2021 11:30 Господарський суд Черкаської області
09.08.2021 11:50 Господарський суд Черкаської області
26.10.2021 11:10 Господарський суд Черкаської області
31.10.2023 11:40 Господарський суд Черкаської області
16.11.2023 10:15 Господарський суд Черкаської області
30.11.2023 09:30 Господарський суд Черкаської області
09.01.2024 09:15 Господарський суд Черкаської області
16.01.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
25.01.2024 11:40 Господарський суд Черкаської області
20.08.2024 11:10 Господарський суд Черкаської області
05.09.2024 11:10 Господарський суд Черкаської області
17.09.2024 10:30 Господарський суд Черкаської області
15.10.2024 09:15 Господарський суд Черкаської області
15.10.2024 12:00 Господарський суд Черкаської області
30.10.2024 11:30 Господарський суд Черкаської області
15.04.2025 11:45 Господарський суд Черкаської області
16.04.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2025 11:15 Господарський суд Черкаської області
12.11.2025 12:30 Господарський суд Черкаської області
18.11.2025 09:15 Господарський суд Черкаської області
20.11.2025 15:40 Господарський суд Черкаської області
09.12.2025 11:45 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ОСТАПЕНКО О М
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
ХАБАЗНЯ Ю А
ХАБАЗНЯ Ю А
арбітражний керуючий:
Іванюк Олександр Миколай
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Сбербанк"
АТ " Сбербанк"
Несвіцький Роман Олександрович
ПВП "Черкаське шляхове ремонтно-будівельне управління"
Приватне виробниче підприємство "Черкаське шляхове ремонтно-будівельне управління"
ТОВ "Укр Євро Трейд"
за участю:
ДП "Національні інформаційні системи"
Другий відділ ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстицїї України (м.Київ)
Другий відділ Державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
ПАТ "Сбербанк"
Представнику АТ "Сбербанк" Кошлій Р.В.
Приватне виробниче підприємство "Черкаське шляхове ремонтно-будівельне управління"
Придніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (місто Київ)
ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс"
ТОВ "Укр Євро Трейд"
ТОВ "Фінансова компанія "Вінстар"
Управління інформативно-аналітичної підтримки Головного управління Національної поліції в Черкаськії області
Черкаська обласна прокуратура
заявник:
Акціонерне товариство "Сбербанк"
АТ " Міжнародний резервний банк" (АТ "СБЕРБАНК")
АТ " Сбербанк"
Головне управління ДПС у Черкаській області, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління Національної поліції в Черкаській області
Звєздічев Максим Олександрович
Приватне виробниче підприємство "Черкаське шляхове ремонтно-будівельне управління"
ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк"
Акціонерне товариство "Сбербанк"
Департамент житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради
Департамент фінансової політики Черкаської міської ради
Другий відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ)
Фізична особа-підприємець Кузнєцов Євген Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаворит-2003"
кредитор:
Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк"
АТ "Сбербанк"
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління Національної поліції в Черкаській області
ГУ ДПС у Черкаській області
Департамент архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради
Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради
Департамент архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради
Департамент житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради
Департамент фінансової політики Черкаської міської ради
Департамент фінансової політики ЧМР
Державна податкова служба України у особі Головного управління ДПС у Черкаській області
Державне підприємство "Національні інформаційні системи"
Дочірнє підприємство "Черкаський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Дочірнє підприємство "Черкаський облавтодор" Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
ДПІ у м. Черкасах
ДПІ у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області
Комунальне підприємство "Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів" Черкаської міської ради
КП "Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів" Черкаської міської ради
Приватне акціонерне товариство "Черкаський асфальтобетонний завод"
Придніпровський відділ державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області
Придніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління М
Придніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Придніпровський відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції
ТОВ "Артбудкомфорт"
ТОВ "Проммонтаж України ТК"
ТОВ" Укр Євро ТРЕЙД"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАФТО
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАФТОПРОМІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаворит-2003"
містобудування та інспектування черкаської міської ради, кредито:
Департамент фінансової політики Черкаської міської ради
Департамент фінансової політики Черкаської міської ради
ДПІ у м. Черкасах
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Сбербанк"
Другий відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаворит-2003"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Другий відділ ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстицїї України (м.Київ)
ТОВ "Фінансова компанія "Вінстар"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк"
Акціонерне товариство "Сбербанк"
АТ " Міжнародний резервний банк" (АТ "СБЕРБАНК")
АТ " Сбербанк"
Приватне виробниче підприємство "Черкаське шляхове ремонтно-будівельне управління"
Публічне акціонерне товариство "Дочірній Банк Сбербанку Росії "
Публічне акціонерне товариство "Дочірній Банк Сбербанку Росії"
представник:
Кошлій Роман Ва
Кошлій Роман Васильович
Олабин Юлія Ігорівна
Прокуратура Черкаської області
Рибкіна Наталія Василівна
представник відповідача:
Побиванець В.В.
представник заявника:
Педченко Володимир Сергійович
представник скаржника:
Василенко Светлана Петрівна
Мілованова Ольга Михайлівна
Харенко Тетяна Іванівна
скаржник на дії органів двс:
Іванюк Олександр Миколайович
ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГАРНИК Л Л
ЄВСІКОВ О О
КАТЕРИНЧУК Л Й
КОПИТОВА О С
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СТАНІК С Р