18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
26 листопада 2019 року , м. Черкаси справа № 925/979/17
Вх.суду № 32263/19 від 23.10.2019
Господарський суд Черкаської області
у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,
із секретарем судового засідання Ковбою І.М.,
за участю у судовому засіданні: Мисана В.М. (від позивача, за довіреністю),
у судове засідання не з'явились: представники від відповідача,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Черкаси у приміщенні суду у межах провадження у справі про банкрутство позовну заяву від 22.10.2019
позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута,
до відповідача, ОСОБА_1 ,
про стягнення грошових коштів
у справі за заявою
ініціюючого кредитора, Головного управління ДФС у Черкаській області,
до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Юнітранс-Агро",
про банкрутство юридичної особи
1.Позивачем (боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Новосельцева В.П.), подано позовну заяву від 22.10.2019 з вимогою:
стягнути із ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Юнітранс-Агро" (м.Черкаси, вул.Ватутіна,12/7, ідентифікаційний код 36619064) кошти в сумі 184 000,00 грн.
2.Відповідач був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про що у справі наявне повідомлення про вручення ухвали суду, однак, його повноважний представник у судове засідання не з'явився.
3.У направленому до дня судового засідання відзиві від 06.11.2019 (вх.суду №33811/19 від 07.11.2019) відповідач проти задоволення позовної заяви заперечив і вказав, що ОСОБА_1 не являється належним відповідачем у справі, оскільки жодних договорів щодо купівлі-продажу транспортного засобу, Renault Sandero, 2012 року випуску, VIN НОМЕР_2 , із ТОВ "Компанія "Юнітранс-Агро" не укладав; що зазначений транспортний засіб був придбаний ним у ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 14.06.2016 №00393/04/7141/2023, складеному в Територіальному сервісному центрі №7141 м.Черкаси Регіонального сервісного центру МВС у Черкаській області; що грошові кошти за придбаний автомобіль були передані ним у повному обсязі продавцю, що підтверджено продавцем (п.3.2 договору); що за наявною у відповідача інформацією, вказаний транспортний засіб у 2015 році був придбаний ОСОБА_3 у фізичної особи-підприємця Говорухи О.Г., а останнім у 2014 році - у ТОВ "Компанія "Юнітранс-Агро"; що у наданих позивачем до позовної заяви банківських виписках по рахунках ТОВ "Компанія "Юнітранс-Агро" (арк.46, 57) міститься запис від 16.06.2014 про надходження грошових коштів від Говорухи О.Г. в розмірі 72028 грн. з призначенням платежу "за авто згідно довідки-рахунку №353513".
Крім того, у зв'язку із перебуванням представника відповідача у період з 20.11.2019 до 01.12.2019 у відпустці, просив здійснити розгляд справи без його участі.
4.У судовому засіданні представником позивача подано клопотання від 26.11.2019 (вх.суду №35893/19 від 26.11.2019) витребувати від Регіонального сервісного центру МВС в Черкаській області інформацію про усіх власників автомобіля Renault Sandero, 2012 року випуску, VIN НОМЕР_3 , за період з дня його реєстрації за ТОВ "Компанія "Юнітранс-Агро" та до дня реєстрації за ОСОБА_1 .
Вимога мотивована тим, що на запит ліквідатора ТОВ "Компанія "Юнітранс-Агро" від 11.11.2019 №02-30/2123 Регіональним сервісним центром МВС в Черкаській області листом від 15.11.2019 №31/23/1-2172 у наданні зазначеної інформації відмовлено із посиланням на ст.14 Закону України "Про захист персональних даних".
4.1.Згідно із ч.1, 6 та 7 ст.81 ГПК України: учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом; будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
4.2.Враховуючи, що позивач позбавлений можливості самостійно отримати ту інформацію, клопотання про витребування якої заявлено, оскільки вона має статус інформації з обмеженим доступом, а ТОВ "Компанія "Юнітранс-Агро" не було учасником вказаних правочинів, однак, інформація про обставини вибуття транспортного засобу ТОВ "Компанія "Юнітранс-Агро" необхідна по справі для вирішення питання про вступ у справу інших осіб або заміну неналежного відповідача, суд вважає, що заява позивача від 26.11.2019 (вх.суду №35893/19 від 26.11.2019) підлягає задоволенню.
Вказані обставини є підставою відкладення підготовчого засідання в межах строку підготовчого провадження відповідно до п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України.
5.Ухвалою суду від 29.11.2018 було зобов'язано Регіональний сервісний Центр МВС України в Черкаській області надати ліквідатору банкрута, арбітражному керуючому Новосельцеву В.П. чинні на час винесення цієї ухвали суду облікові картки по транспортних засобах за переліком, в тому числі по транспортному засобу Renault Sandero 1390, (2012), сірий, номер двигуна НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_5 ; з відомостями про нинішніх власників цих транспортних засобів, докази знищення документів, які стали підставою реєстрації, перереєстрації та зняття з обліку вищевказаних транспортних засобів. Про знищення цих документів суду було повідомлено листом Регіонального сервісного Центру МВС України в Черкаській області від 07.11.2017 31/23/4-2236 (т.4 а.с.184). Ліквідатор банкрута підтвердив, що на виконання цієї ухвали суду йому було надано акт на знищення документів.
Однак, відповідач ( ОСОБА_1 ) надав суду не посвідчені належним чином лист Регіонального сервісного Центру МВС України в Черкаській області від 03.11.2019 №31/23/1-2064 (дата нечітко, після номера інша дата 04.11.2019) та копію договору купівлі-продажу від 14.06.2016 №00393/04/7141/2016 з ОСОБА_3 (який крім того непридатний для читання), з яких вбачається, що у Регіонального сервісного Центру МВС України в Черкаській області наявні документи, про які суду заявлено, що вони знищені.
У зв'язку з цим суд вважає за необхідне з'ясувати причини повідомлення суду недостовірної інформації та витребувати копію договору купівлі-продажу від 14.06.2016 №00393/04/7141/2016 з ОСОБА_3 та інші документи, які наявні щодо реєстрації і перереєстрації транспортного засобу Renault Sandero 1390, (2012), сірий, номер двигуна НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_5 з часу його реєстрації за ТОВ "Компанія "Юнітранс-Агро" (вул. Ватутіна, 12/7, м. Черкаси, ідентифікаційний код 36619064). З цих же причин суд вважає визнати обов'язковою явку ОСОБА_1 .
6.Враховуючи, що визначений ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України строк підготовчого провадження закінчується 01.01.2020, однак наступне судове засідання не може бути призначене в межах визначеного строку у зв'язку із відпусткою судді, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження з ініціативи суду відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України.
Керуючись ч.3 ст.177, ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
2.Відкласти підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 10 січня 2020 року.
3.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/
4. Визнати явку обов'язковою та викликати у судове засідання: арбітражного керуючого Новосельцева В.П. (позивача); Тесленка А.С. (відповідача).
Суд роз'яснює, що особа, яка викликається до суду зобов'язана повідомити суд про причини неявки, що наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для позивача), ст.202, ст.135 (штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).
5.Особам, які з'являться у судове засідання мати з собою:
а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату);
б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; керівнику - рішення про призначення чи обрання, представнику державного органу чи органу самоврядування - довіреність);
в) оригінали документів, які подано до суду в копії.
6.Подані суду письмові докази мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18. Копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати, підпису. Посилання на докази, які містяться у справі, має містити вказівку на том і аркуш справи.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються. Докази, не надіслані іншим учасниками справи, до уваги не беруться. (ч.8 і 9 ст.80 ГПК України)
7.Зобов'язати Регіональний сервісний центр МВС в Черкаській області (відповідно до п.4 і 5 ч.2 ст.42, ч.4 ст.74, ч.6 ст.91 ГПК України) протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, але не пізніше 18.12.2019 надати суду
а) інформацію про усіх власників автомобіля Renault Sandero, 2012 року випуску, VIN НОМЕР_3 , за період з дня його реєстрації за ТОВ "Компанія "Юнітранс-Агро" (м.Черкаси, вул.Ватутіна, 12/7, ідентифікаційний код 36619064) до дня його реєстрації за громадянином ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 );
б) копію договору купівлі-продажу від 14.06.2016 №00393/04/7141/2016 ОСОБА_1 з ОСОБА_3 та інші документи, які наявні щодо реєстрації і перереєстрації транспортного засобу Renault Sandero 1390, (2012), сірий, номер двигуна НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_5 з часу його реєстрації за ТОВ "Компанія "Юнітранс-Агро";
в) письмові пояснення причин повідомлення суду недостовірної інформації листом Регіонального сервісного Центру МВС України в Черкаській області від 07.11.2017 31/23/4-2236 та докази на підтвердження цих причин.
8.Зобов'язати ОСОБА_1 (відповідно до ч.4 ст.74, ч.6 ст.91 ГПК України) протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, але не пізніше 18.12.2019 надати суду в оригіналі отримані від Регіонального сервісного Центру МВС України в Черкаській області лист від 03.11.2019 №31/23/1-2064 та копію договору купівлі-продажу від 14.06.2016 №00393/04/7141/2016 з ОСОБА_3 .
9.Суд роз'яснює,
що відповідно до частин 6-8 ст.81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ГПК України;
що відповідно до ст. 135 ГПК України невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, є підставою постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а у випадку повторного невиконання - у сумі від п'яти до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Направити цю ухвалу рекомендованим листом позивачу, а також рекомендованим листом з повідомленням відповідачу, Регіональному сервісному центру МВС у Черкаській області.
Суддя Ю.А. Хабазня
С-4