Ухвала від 25.11.2019 по справі 917/1983/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

25.11.2019 Справа № 917/1983/19

Суддя Ореховська О.О., розглянувши матеріали

за позовною заявою 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаранттранссервіс", 36029, м.Полтава, вул. Опитна, 104 а, код ЄДРПОУ 36324655

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-СТО", 38750, Полтавська область, Полтавський район, с.Щербані, вул. Світла, 6А, код ЄДРПОУ 36422141

до Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, 36000, м.Полтава, вул. Зигіна, 1 , код ЄДРПОУ 21076316

про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 66/14-р/к від 04.09.2019 р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гаранттранссервіс" (позивач 1) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-СТО" (позивач 2) звернулися до господарського суду Полтавської області з позовною заявою (вх. № 2266/19 від 12.00.2019р.) до Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (відповідач) про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 66/14-р/к від 04.09.2019 р.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 18.11.2019р. зазначену позовну заяву залишено без руху відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачу строк для усунення недоліків - 5 днів з дня вручення ухвали.

Вказана ухвала суду отримана позивачем 2) 19.11.2019 р., що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення № 36008074958000.

Від позивачів надійшла заява з додатками (вх. № 12827 від 20.11.2019р.) про виправлення недоліків позовної заяви.

Згідно ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи те, що позивачем у встановлений судом строк усунені недоліки позовної заяви, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження

Керуючись ст.ст. 174 (ч. 3), 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 24.12.19 р. о 13:30 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 25.

4. Явка представників сторін у підготовче засідання не є обов'язковою.

Роз"яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

5. Запропонувати Відповідачу:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ст.165 Господарського процесуального кодексу України, всі письмові докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- копію відзиву надіслати позивачу відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України;

- після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду в строк до 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача заперечення з урахуванням вимог ст.ст. 167,184 Господарського процесуального кодексу України; копію заперечень надати (направити) позивачу.

6. Запропонувати Позивачу:

- надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст.166 Господарського процесуального кодексу України;

- копію відповіді на відзив надіслати відповідачу відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України.

- надати копію матеріалів справи (витяг), на підставі яких було прийнято рішення.

Встановити позивачу строк для подання документів - 5 днів з дня отримання ухвали суду та відповіді на відзив - 3 дні з моменту отримання відзиву.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України).

8. Роз"яснити сторонам право на подання заяви про врегулювання спору згідно ст.ст.186-190 ГПК України та право на укладення мирової угоди у справі згідно ст.ст.191-192 Господарського процесуального кодексу України.

9. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст. 242 Господарського процесуального кодексу України

10. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

11. Повідомити учасників справи, що згідно із Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" № 1401-VІІІ від 02.06.2016р. та ч. 1 ст. 58 ГПК України з 01 січня 2019 року представником у суді може бути адвокат або законний представник (крім представництва органів державної влади та органів місцевого самоврядування).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ореховська О.О.

Попередній документ
85971552
Наступний документ
85971554
Інформація про рішення:
№ рішення: 85971553
№ справи: 917/1983/19
Дата рішення: 25.11.2019
Дата публікації: 02.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (17.01.2022)
Дата надходження: 26.11.2021
Предмет позову: визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету
Розклад засідань:
20.03.2026 09:10 Касаційний господарський суд
20.03.2026 09:10 Касаційний господарський суд
20.03.2026 09:10 Касаційний господарський суд
20.03.2026 09:10 Касаційний господарський суд
20.03.2026 09:10 Касаційний господарський суд
20.03.2026 09:10 Касаційний господарський суд
20.03.2026 09:10 Касаційний господарський суд
20.03.2026 09:10 Касаційний господарський суд
30.01.2020 11:10 Господарський суд Полтавської області
06.02.2020 09:45 Господарський суд Полтавської області
30.06.2020 11:10 Господарський суд Полтавської області
07.10.2020 14:30 Східний апеляційний господарський суд
21.01.2021 13:00 Касаційний господарський суд
11.03.2021 09:30 Господарський суд Полтавської області
18.05.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
08.06.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
21.09.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
КОЛОС І Б
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
ШУТЕНКО І А
суддя-доповідач:
КЛЬОПОВ І Г
КОЛОС І Б
ОРЕХОВСЬКА О О
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
ШУТЕНКО І А
відповідач (боржник):
Полтавське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
за участю:
Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
заявник апеляційної інстанції:
Полтавське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
заявник касаційної інстанції:
Полтавське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гаранттранссервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Сто"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Полтавське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гаранттранссервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарнттранссервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Сто"
представник скаржника:
Адвокат Ковтун Олександр Павлович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
РОССОЛОВ В В
Селіваненко В.П.
СЛОБОДІН М М