Ухвала від 27.11.2019 по справі 911/1532/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" листопада 2019 р. Справа № 911/1532/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ірпінська АЗС”, м. Ірпінь

до Акціонерного товариства “Комерційний банк “Приватбанк”, м. Київ

про визнання незаконними дії та зобов'язання вчинити дії

в межах провадження у справі про банкрутство ТОВ “Ірпінська АЗС”

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Рябоконь О.О.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1532/17 за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Ірпінська АЗС” про банкрутство.

Постановою господарського суду Київської області від 14.06.2017 р. визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю “Ірпінська АЗС” та відкрито його ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута Анненкову Олену Юріївну.

10.09.2019 р. ліквідатором ТОВ “Ірпінська АЗС” подано позовну заяву до Акціонерного товариства “Комерційний банк “Приватбанк”, в якій позивач просить суд визнати дії банку (відповідача) щодо списання коштів з ліквідаційного рахунку незаконними, зобов'язати повернути незаконно списані кошти на рахунок ТОВ “Ірпінська АЗС”. Вказану позовну заяву подано, згідно її змісту, в межах провадження у справі про банкрутство ТОВ “Ірпінська АЗС”.

Ухвалою суду від 16.09.2019 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Ірпінська АЗС” від 09.09.2019 р. б/н (вх. № 2336/19 від 10.09.2019 р.) про визнання незаконними дії та зобов'язання вчинити дії в межах провадження у справі № 911/1532/17 про банкрутство ТОВ “Ірпінська АЗС” залишено без руху, запропоновано ТОВ “Ірпінська АЗС” в строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки заяви шляхом надання суду документів, на підтвердження дотримання вимог статі 164 ГПК України.

02.10.2019 р. позивачем через канцелярію суду подано докази усунення недоліків у позовній заяві.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.10.2019 р. прийнято до розгляду позовну заяву ТОВ “Ірпінська АЗС” про визнання незаконними дії та зобов'язання вчинити дії в межах провадження у справі № 911/1532/17 про банкрутство ТОВ “Ірпінська АЗС”, призначено позовну заяву у підготовчому засіданні на 06.11.2019 р.

16.10.2019 р. через канцелярію суду представником позивача подано заяву про залишення позовної заяви без руху.

01.11.2019 р. на поштову адресу суду від позивача надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.11.2019 р. розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 27.11.2019 р.

26.11.2019 р. через канцелярію суду позивачем подано заяву про зміну предмета позову.

27.11.2019 р. на офіційну електронну адресу суду та через канцелярію суду представником відповідача подано додаткові пояснення.

27.11.2019 р. через канцелярію суду позивачем подано заяву про залишення заяви від 26.11.2019 р. про зміну предмета позову без розгляду.

В судовому засіданні, розглянувши матеріали справи та заслухавши присутніх позивача та представника відповідача, судом встановлено наступне:

Як вбачається з матеріалів справи. 26.11.2019 р. до суду позивачем подано заяву № 26/11-2019 про зміну предмету позову.

Разом з тим, 27.11.2019 р. позивачем до суду подано заяву про залишення заяви від 26.11.2019 р. про зміну предмета позову без розгляду.

Враховуючи, що подана заява позивача про залишення заяви від 26.11.2019 р. про зміну предмета позову без розгляду не порушує будь-чиї права та обов'язки, суд задовольняє заяву позивача від 27.11.2019 р. та залишає заяву від 26.11.2019 р. № 26/11-2019 про зміну предмета позову без розгляду.

Крім того, присутні учасники судового процесу не заперечували, що судом виконано завдання підготовчого засідання і можна перейти до розгляду справи по суті.

Відповідно до частини першої ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно із частиною другою ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд:

1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з'ясовує наявність підстав для відводів;

2) з'ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви;

4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;

5) може роз'яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

6) з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

7) з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;

9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення;

10) вирішує заяви та клопотання учасників справи;

11) направляє судові доручення;

12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення;

13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення;

14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення;

15) встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання;

16) з'ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат;

17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи;

18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті;

19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Положеннями частини другої ст. 185 ГПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені частиною першою ст. 177 ГПК України, та вирішено питання, зазначені у частині другій ст. 182 ГПК України, а також, з огляду на те, що присутні у судовому засіданні представники учасників справи не заперечувала щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 13.03.2019 р.

Керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити розгляд справи по суті в судовому засіданні на “11” грудня 2019 року о 14:45 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

4. Повторно роз'яснити сторонам, що на будь-якій стадії судового процесу сторони можуть укласти мирову угоду, зробивши спільну письмову заяву і повідомити про це суд.

5. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Дата підписання 27.11.2019 р.

Суддя А.В. Лопатін

Попередній документ
85971368
Наступний документ
85971370
Інформація про рішення:
№ рішення: 85971369
№ справи: 911/1532/17
Дата рішення: 27.11.2019
Дата публікації: 02.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності
Розклад засідань:
19.02.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
25.03.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
суддя-доповідач:
ДОМАНСЬКА М Л
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ірпінська АЗС"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ірпінська АЗС"
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ОТРЮХ Б В