ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
29.11.2019Справа № 910/2634/19
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Політех»
про ухвалення додаткового рішення
у справі № 910/2634/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Політех»
до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі»
про визнання недійсними рішень комісії
Суддя Удалова О.Г.
без виклику представників сторін
У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/2634/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Політех» (далі - позивач, ТОВ «УК «Політех») до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» (далі - відповідач, ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі») про визнання недійсними рішень комісії відповідача про розгляд актів про порушення (№ 46360 від 06.12.2018, оформлене протоколом № 237 від 04.02.2019; № 46372 від 06.12.2018, оформлене протоколом № 238 від 04.02.2019; № 46359 від 06.12.2018, оформлене протоколом № 239 від 04.02.2019; № 46373 від 06.12.2018, оформлене протоколом № 242 від 04.02.2019; № 46374 від 06.12.2018, оформлене протоколом № 241 від 04.02.2019; № 46375 від 06.12.2018, оформлене протоколом № 243 від 04.02.2019).
Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.09.2019 по справі № 910/2634/19, яке не оскаржувалось та набрало законної сили, позовні вимоги ТОВ «УК «Політех» задоволено повністю, визнано недійсними рішення комісії ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» про розгляд: акту про порушення № 46360 від 06.12.2018, які оформлені протоколом № 237 від 04.02.2019; акту про порушення № 46372 від 06.12.2018, які оформлені протоколом № 238 від 04.02.2019; акту про порушення № 46359 від 06.12.2018, які оформлені протоколом № 239 від 04.02.2019; акту про порушення № 46373 від 06.12.2018, які оформлені протоколом № 242 від 04.02.2019; акту про порушення № 46374 від 06.12.2018, які оформлені протоколом № 241 від 04.02.2019; акту про порушення № 46375 від 06.12.2018, які оформлені протоколом № 243 від 04.02.2019. Крім того, стягнуто з ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» на користь ТОВ «УК «Політех» судовий збір у розмірі 11 526,00 грн.
25.11.2019 до суду надійшла заява ТОВ «УК «Політех» про ухвалення додаткового рішення, в якій заявник просив суд стягнути на його користь з ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 14 000,00 грн та подав нові докази на підтвердження понесення позивачем таких витрат, а саме акт приймання-передачі наданих послуг від 20.11.2019 та банківську виписку від 20.11.2019 на суму 22 979,51 грн.
Розглянувши вищевказану заяву ТОВ «УК «Політех», суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без розгляду з огляду на таке.
За приписами ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Судом встановлено, що у позовній заяві позивач просив суд також відшкодувати йому за рахунок відповідача витрати на професійну правничу допомогу. Таким чином, позивачем дотримана вимога процесуального закону щодо необхідності заявити про намір стягнення таких судових витрат з відповідача до закінчення судових дебатів у справі.
Водночас, заява про ухвалення додаткового рішення подана ТОВ «УК «Політех» з порушенням п'ятиденного процесуального строку для вчинення такої дії, що встановлений приписами ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України та відраховується з моменту ухвалення рішення суду по суті спору, оскільки такий строк з урахуванням дати ухвалення рішення у даній справі (10.09.2019) сплив 16.09.2019.
За таких обставин заява ТОВ «УК «Політех» про ухвалення додаткового рішення підлягає залишенню її без розгляду.
Керуючись ст. ст. 129, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Політех» про ухвалення додаткового рішення залишити без розгляду.
Ухвала складена, підписана та набирає законної сили 29.11.2019. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя О.Г. Удалова