Ухвала від 29.11.2019 по справі 910/16145/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

м. Київ

29.11.2019Справа № 910/16145/19

Господарський суд м. Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши

позовну заяву Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства Ватутінської міської ради (ВВУЖКГ) (20250, Черкаська обл., м. Ватутіне, вул. Звенигородська, 6)

до Приватного підприємства "ФАНТОМ-Ф" (02225, м. Київ, вул. Оноре де Бальзака, 12)

про стягнення заборгованості 22 955,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ватутінське виробниче управління житлово-комунального господарства Ватутінської міської ради звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "ФАНТОМ-Ф" про стягнення заборгованості у розмірі 22 955,77 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.11.2019 позовну заяву Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства Ватутінської міської ради залишено без руху, встановлено позивачу шестиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом зазначення повної адреси (області) останнього та офіційної електронної адреси і адреси електронної пошти сторін, підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

25.11.2019 через загальний відділ діловодства суду надійшла заява Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства Ватутінської міської ради про відкликання позову (вх. №672 від 22.11.2019), оскільки відповідачем добровільно погашено заборгованість з утримання будинку і споруд та прибудинкової території, управління багатоквартирним будинком.

Як встановлено судом, заява про відкликання позову підписана начальником управління (Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства Ватутінської міської ради) - Костіков О.С., повноваження якого підтверджуються наявною в матеріалах позовної заяви копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що заява про відкликання позову надійшла до суду до вирішення питання про відкриття провадження у справі та підписана уповноваженою особою, а також приймаючи до уваги, що відкликання вищевказаної позовної заяви не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів учасників судового процесу та інших сторін, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства Ватутінської міської ради та повернути останньому позовну заяву з доданими до неї документами.

Крім того, позивач у заяві про відкликання позовної заяви просить суд повернути сплачений судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як вбачається з бази даних «Діловодства спеціалізованого суду» та відповідно до копії платіжного доручення № 1399 від 11.11.2019, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1921,00 грн. за подання до суду позовної заяви.

За таких обставин, підставою для повернення сплаченого судового збору є повернення позовної заяви заявнику, а тому враховуючи, що до суду надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви та судом вирішено задовольнити таку заяву та повернути позовну заяву, клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

Згідно із ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства Ватутінської міської ради № 672 від 22.11.2019.

2. Повернути позовну заяву та додані до неї документи Ватутінському виробничому управлінні житлово-комунального господарству Ватутінської міської ради.

3. Повернути Ватутінському виробничому управлінні житлово-комунального господарства Ватутінської міської ради (20250, Черкаська обл., м. Ватутіне, вул. Звенигородська, 6 ідентифікаційний код 03356884) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 921 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна) грн. 00 коп., що був перерахований відповідно до платіжного доручення № 1399 від 11.11.2019.

Додатки: - позовна заява та додані до неї документи на 52 аркушах.

Ухвала набирає законної сили 29.11.2019 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л. Г. Пукшин

Попередній документ
85971346
Наступний документ
85971348
Інформація про рішення:
№ рішення: 85971347
№ справи: 910/16145/19
Дата рішення: 29.11.2019
Дата публікації: 02.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг