Ухвала від 29.11.2019 по справі 907/578/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" листопада 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/578/18

Суддя господарського суду Ушак І.Г., розглянувши протокол від 27.11.19 повторного автоматизованого розподілу між суддями судової справи № 907/578/18 за позовом Комунальної організації “Київмедспецтранс”, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю “Київагронафтотрейд”, м. Ужгород про стягнення 217318,06 грн. неустойки (штрафу),

ВСТАНОВИВ:

Приписами п. 4 ч. 1 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) встановлено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

За змістом ст. 32 ГПК України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в ч. 2 ст. 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.

Повторний розподіл даної справи після задоволення самовідводу судді здійснено з порушенням принципу випадковості, оскільки за даними протоколу від 27.11.19 повторного автоматизованого розподілу між суддями даної судової справи вибір відбувався з одного судді, з відбору були виключені всі інші судді даного суду: двоє суддів - у зв'язку з відпусткою менше 14 календарних днів (1 день) та один суддя - у зв'язку із задоволенням самовідводу якого здійснювався даний авторозподіл.

За наведених обставин та на підставі п. 4 ч. 1 ст. 35 ГПК України суддею Ушак І.Г заявлено самовідвід від розгляду даної справи, який підлягає задоволенню на підставі ст. 35 ГПК України, справу належить передати на автоматичний перерозподіл у порядку, встановленому приписами ст. 32 ГПК України.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 6, 32, 35, Господарського процесуального кодексу України,

суд постановив:

1. Задоволити самовідвід головуючого судді Ушак І.Г. від розгляду даної справи.

2. Передати справу № 907/578/18 для автоматичного її перерозподілу у порядку, встановленому приписами ст. 32 ГПК України.

Суддя Ушак І.Г.

Попередній документ
85971086
Наступний документ
85971088
Інформація про рішення:
№ рішення: 85971087
№ справи: 907/578/18
Дата рішення: 29.11.2019
Дата публікації: 02.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (17.02.2021)
Дата надходження: 28.01.2021
Предмет позову: про стягнення 217318,06 грн. неустойки (штрафу)
Розклад засідань:
12.02.2020 12:00 Господарський суд Львівської області
24.03.2020 14:15 Господарський суд Львівської області
27.04.2020 12:00 Господарський суд Львівської області
28.05.2020 11:00 Господарський суд Львівської області
11.06.2020 09:30 Господарський суд Львівської області
05.10.2020 12:00 Західний апеляційний господарський суд
02.11.2020 12:00 Західний апеляційний господарський суд
23.11.2020 15:00 Західний апеляційний господарський суд
10.02.2021 09:00 Господарський суд Львівської області
31.05.2021 09:30 Господарський суд Львівської області
31.05.2021 09:45 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРУПНИК Р В
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРУПНИК Р В
відповідач (боржник):
Комунальна організація "Київмедспецтранс"
ТзОВ "Київагронафтотрейд"
ТОВ "Київагронафтотрейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВАГРОНАФТОТРЕЙД"
відповідач зустрічного позову:
Комунальна організація "Київмедспецтранс"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВАГРОНАФТОТРЕЙД"
заявник зустрічного позову:
ТзОВ "Київагронафтотрейд"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Київагронафтотрейд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВАГРОНАФТОТРЕЙД"
позивач (заявник):
Комунальна організація "Київмедспецтранс"
ТзОВ "Київагронафтотрейд"
суддя-учасник колегії:
БОЙКО С М
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ГУБЕНКО Н М
ДОЛІНСЬКА О З
ДУБНИК ОКСАНА ПЕТРІВНА
КОССАК С М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
РИМ Т Я