вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
28.11.2019 м. ДніпроСправа № 904/371/18
За позовом Організації орендарів орендного підприємства "ЗАВОД "ЛУЧ" (51400,м.Павлоград, Дніпропетровської обл., вул. Миру (Інтернаціональна,) 28
до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області (51400, м.Павлоград, Дніпропетровської області, вул. Соборна, 95)
про визнання рішення Павлоградської міської ради недійсним, та визнання права користування
Суддя Панна С.П.
Організація орендарів орендного підприємства "Завод Луч" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області в якому просить:
- визнати недійсним п.п. 1.2 п. 1 та п.п. 2.2 п. 2 рішення Павлоградської міської ради "Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок та про надання дозволу на проведення експертних грошових оцінок земельних ділянок, які виставляються для продажу на аукціоні", від 26.12.2017 року прийнятого на сесії VII скликання, а саме:
1.Затвердити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки:
1.2 Павлоградській міській раді на вул. Центральна р-н буд. № 84а, площею 0,0655 га, кадастровий номер 1212400000:02:035:0169, цільове призначення - для комерційного використання, вид цільового призначення земель (КВЦПЗ) - 03.07 - (для будівництва та обслуговування будівель торгівлі) із земель міської ради, які не надані у власність та користування, землі житлової та громадської забудови.
2. Дати дозвіл на проведення організаційних робіт по проведенню експертної грошової оцінки:
2.2. Земельної ділянки (кадастровий номер 1212400000:02:1035:0169), розташованої на вул. Центральна, р-н буд. № 84а, площею 0,0655 га, цільове призначення - для комерційного використання, вид цільового призначення земель (КВЦПЗ) - 03.07 - (для будівництва та обслуговування будівель торгівлі), із земель міської ради, які не надані у власність та користування, землі житлової громадської забудови, для формування лоту з продажу земельної ділянки на земельних торгах. Та частково недійсним п. 3 та п. 4 в рішенні Павлоградської міської ради "Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок та про надання дозволу на проведення експертних грошових оцінок земельних ділянок, які виставляються для продажу на аукціоні", від 26.12.2017 року прийнятого на сесії VII скликання в частині земельної ділянки (кадастровий номер 1212400000:02:035:0169), розташованої на вул. Центральна р-н буд. № 84а, площею 0,0655 га, цільове призначення - для комерційного використання, вид цільового призначення земель (КВЦПЗ) - 03.07 - (для будівництва та обслуговування будівель торгівлі), а саме:
3. Для формування лоту з продажу земельних ділянок на земельних торгах, зареєструвати право комунальної власності на земельні ділянки за територіальною громадою міста Павлоград в особі Павлоградської міської ради.
4. ТБ "Кіровоградська аграрна біржа" провести організаційні роботи по проведенню експертних грошових оцінок земельних ділянок.
- визнати право користування земельною ділянкою ділянкою площею 0,33 га за адресою вул. Горького, 164 в м. Павлограді Дніпропетровської області, Організації орендарів орендованого підприємства "Завод Луч".
Ухвалою суду від 16.02.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
07.03.2018р. відповідач подав до господарського суду Дніпропетровської області клопотання від 07.03.2018р. про зупинення розгляду справи № 904/371/18 до вирішення справи №904/8811/17, яка пов'язана із справою № 904/371/18.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2017р. у справі № 904/8811/17 за позовом Організації орендарів орендного підприємства "Завод "Луч" до Павлоградської міської ради про визнання п.1.2 рішення міської ради недійсним провадження у справі було зупинено та призначено у справі судову експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Ухвалою суду від 16.03.2018 зупинено провадження у справі №904/381/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 904/8811/17.
Ухвалою суду від 22.03.2019 накладено заборону відповідачу - Павлоградській міській раді (код ЄДРПОУ 33892721) вчиняти будь-які дії по відчуженню земельної ділянки (кадастровий номер 1212400000:02:035:0169), розташованої на вул. Центральна район будинку №84а, площею 0,0655га, цільове призначення - для комерційного використання, вид цільового призначення земель (КВЦПЗ) - 03.07 - (для будівництва та обслуговування будівель торгівлі), до вирішення спору по господарській справі №904/371/18.
Станом на 26.11.2019 справа №904/8811/17 до Господарського суду Дніпропетровської області не поверталась.
26.11.2019 від Позивача надійшла заява про забезпечення позову в якій він просить суд накласти заборону відповідачу - Павлоградської міської ради Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ33892721) вчиняти будь - які дії по зміні огорожі земельної ділянки (кадастровий номер 1212400000:02:035:0169), розташованої на вул. Центральна район будинку №84а, площею 0,0655га, цільове призначення - для комерційного використання, вид цільового призначення земель (КВЦПЗ)-03.07- (для будівництва та обслуговування будівель торгівлі) та по зміні місцезнаходження майна на вказаній земельній ділянці до вирішення спору по господарській справі №904/371/18.
Заява про забезпечення позову обґрунтована тим, що не зважаючи на заборону вчиняти будь- які дії по відчуженню земельної ділянки (кадастровий номер 1212400000:02:035:0169), розташованої на вул. Центральна район будинку №84а, площею 0,0655га, Павлоградський міський голова Вершина Анатолій Олексійович 13.11.2019 виніс рішення №1015 про демонтаж встановленої позивачем огорожі земельної ділянки (кадастровий номер 1212400000:02:035:0169) та розчищення території. Заявник вважає, що ці дії вчинюються для підготування для продажу вказаної території і з метою зміни наявних контурів земельної ділянки, площею 0,2541 га для подальшого ускладнення для вирішення земельного спору, що вирішується по справі №904/371/18.
Таким чином, у позивача є підстави вважати, що за час розгляду даної справи, відповідач матиме змогу здійснювати подальше відчуження земельної ділянки (кадастровий номер 1212400000:02:035:0169), що зробить неможливим виконання рішення суду (у випадку задоволення позову).
Частиною 1 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.
Суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, що подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з'ясування питань, пов'язаних із зустрічним забезпеченням. У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін (ч.ч.3, 4 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України).
Оскільки позивачем до заяви про забезпечення позову не надано доказів, які б підтверджували демонтаж встановленої позивачем огорожі земельної ділянки (кадастровий номер 1212400000:02:035:0169) та розчищення території, суд вбачає, що наданих заявником доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, а тому вважає за необхідне призначити розгляд заяви про забезпечення позову у судове засідання.
Керуючись статтями 136-140, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Призначити розгляд заяви про забезпечення позову у судове засідання на 16.12.2019 року о 14:00год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-403 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Позивачу: у строк до 10.12.2019 надати докази, які б підтверджували демонтаж встановленої позивачем огорожі земельної ділянки (кадастровий номер 1212400000:02:035:0169) та розчищення території.
Відповідачу: у строк до 10.12.2019 надати до суду відзив на заяву про забезпечення позову.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено 28.11.2019
Суддя С.П. Панна