Ухвала від 28.11.2019 по справі 904/4757/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

28.11.2019р. Справа № 904/4757/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Бізнес", с. Вільне

до Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

про визнання недійсною третейської угоди

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ : не викликалися

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ «Техно-Бізнес» ( позивач) звернувся до суду з позовом до ПрАТ «Північний ГЗК» (відповідач) про визнання недійсною третейської угоди, викладеної у вигляді третейського застереження в п.14.2 договору підряду №511 від 08.05.14р. (укладеного між сторонами). Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на ту обставину , що третейська угода, строк дії якої не визначений законодавством або угодою сторін , діє до моменту закінчення строку позовної давності ; та на приписи ст.ст. 256, 257 ЦК України.

Ухвалою суду від 21.10.19р. було відкрите провадження у справі №904/4757/19 за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ГПК України, без призначення судового засідання та виклику сторін - за наявними у ній матеріалами.

22.11.19р. та 26.11.19р. до канцелярії суду від ТОВ «Техно-Бізнес» (позивач) надійшла заява про залишення позову без розгляду та вирішення питання про повернення йому з бюджету сплаченого судового збору у розмірі 1 921, 00 грн.

Пунктом 5 ч.1 ст. 226 ГПК України передбачено , що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Відповідно до частин 2-4 цієї статті про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Питання щодо повернення сплаченого позивачем під час звернення з позовом до суду судового збору , регламентовані статтею 7 ЗУ «Про судовий збір» , відповідно до приписів якої : сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, встановлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи вищевикладене, заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню. Одночасно, враховуючи приписи ст.7 ЗУ «Про судовий збір», сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1 921, 00 грн. поверненню не підлягає ( оскільки позов залишено без розгляду за заявою позивача ) .

З урахуванням вищезазначеного, керуючись вимогами ст. ст. 226, 234 ГПК України; ст.7 ЗУ «Про судовий збір» , господарський суд, -

УХВАЛИB:

1.Заяву ТОВ «Техно-Бізнес» задовольнити.

2. Залишити позов без розгляду, судові витрати покласти на позивача.

Відповідно до вимог ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно до вимог ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Відповідно до вимог ст. 257 ГПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції .

Суддя О.Ю.Васильєв

Попередній документ
85970901
Наступний документ
85970903
Інформація про рішення:
№ рішення: 85970902
№ справи: 904/4757/19
Дата рішення: 28.11.2019
Дата публікації: 02.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: