Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему

Постанова від 28.11.2019 по справі 160/10287/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

28 листопада 2019 року м. Дніпросправа № 160/10287/19

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),

суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Комар Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в. Дніпро апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2019 року (суддя Горбалінський В.В., м. Дніпро, повний текст ухвали складено 25.10.2019 року) в справі №160/10287/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Вірджінія» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії,-

Керуючись ст.ст. 242, 315, 316, 322, 325, 328 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області - залишити без задоволення.

Ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2019 року в справі №160/10287/19 - залишити без змін.

Постанова Третього апеляційного адміністративного суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів у порядку ст.ст. 328 - 329 КАС України.

Головуючий - суддя О.М. Лукманова

суддя Л.А. Божко

суддя Ю. В. Дурасова

Попередній документ
85962399
Наступний документ
85962401
Інформація про рішення:
№ рішення: 85962400
№ справи: 160/10287/19
Дата рішення: 28.11.2019
Дата публікації: 02.12.2019
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: зупинення реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.06.2020)
Дата надходження: 01.06.2020
Предмет позову: визнання рішення протиправним та зобов’язання вчинити певні дії
Учасники справи:
УСЕНКО Є А головуючий суддя
УСЕНКО Є А суддя-доповідач
ГІМОН М М суддя-учасник колегії
ГУСАК М Б суддя-учасник колегії
БІЛОУС О В головуючий суддя
БІЛОУС О В суддя-доповідач
ЖЕЛТОБРЮХ І Л суддя-учасник колегії
БЛАЖІВСЬКА Н Є суддя-учасник колегії
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області Заявник касаційної інстанції
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області Відповідач (Боржник)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Вірджінія" Позивач (Заявник)
ЧУМАК С Ю Головуючий суддя
ЧУМАК С Ю суддя-доповідач
ЧАБАНЕНКО С В суддя-учасник колегії
ЮРКО І В суддя-учасник колегії
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Вірджінія" Позивач (заявник)
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області відповідач (боржник)
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області орган або особа, яка подала апеляційну скаргу
БІЛОУС О В Головуючий суддя
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області заявник касаційної інстанції
Розклад:
06.02.2020 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
16.09.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд