Справа № 203/3138/19
2/0203/1151/2019
28 листопада 2019 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:
головуючого-судді - Казака С.Ю.
при секретарі - Дикаленко А.В.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м.Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування в особі Центральної районної у м.Дніпрі ради, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, -
В провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.
В підготовчому судовому засіданні позивачкою було заявлено усне клопотання про залишення її позову без розгляду в частині заявлених вимог про визначення місця проживання дитини.
Відповідач проти задоволення клопотання не заперечував, посилаючись на відсутність спору з позивачкою в цій частині.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З урахуванням цього, а також враховуючи, що розгляд справи по суті судом не розпочинався, позовну заяву в частині вимог про визначення місця проживання дитини слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.257,258-261 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування в особі Центральної районної у м.Дніпрі ради, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини - залишити без розгляду в частині заявлених вимог до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування в особі Центральної районної у м.Дніпрі ради, про визначення місця проживання дитини.
Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України та може бути оскарження учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя С.Ю.Казак