Справа № 203/3081/18
1-кп/0203/541/2019
іменем України
13 листопада 2019 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
при секретареві - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисників обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7
потерпілої - ОСОБА_8
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 обвинувачених за ч. 2 ст. 121 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016040670003216 який надійшов з Дніпровської місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області, суд -
До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з Дніпровської місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 обвинувачених за ч. 2 ст. 121 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016040670003216.
На адресу суду від адвоката обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_6 надійшло клопотання, та під час підготовчого судового засідання ним та обвинуваченим підтримано, щодо повернення обвинувального акту прокурору у зв'язку з порушенням останнім вимог кримінального процесуального закону, що унеможливує судовий розгляд кримінального провадження та можливість забезпечення справедливого судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_7 підтримали клопотання та просили його задовольнити.
Прокурор заперечував щодо заявленого клопотання та заявив усне клопотання про можливість призначення обвинувального акту до судового розгляду, не вбачаючи підстав для прийняття іншого рішення.
Потерпіла підтримала клопотання прокурора, та просила відмовити у заявленому клопотанні обвинувачених та їх захисників.
Заслухавши сторони, дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що даний обвинувальний акт підсудний Кіровському районному суду м. Дніпропетровська; підстав для закриття або припинення даного кримінального провадження не вбачається; обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального закону; клопотання про затвердження угоди між прокурором та обвинуваченим до суду не надходило, а отже підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.2 ст. 314 КПК України відсутні.
Щодо клопотання, заявленого адвокатом обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_6 про повернення обвинувального акту прокурору, суд не вбачає вагомих обставин у його задоволені з огляду на наступне.
Так, 07.02.2019 ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська вищевказане кримінальне провадження було повернуто прокурору для виконання вимог ст. 291 КПК України, однак ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 03.04.2019 за апеляційною скаргою прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури та потерпілої ОСОБА_8 вищезазначена ухвала була скасована і кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 обвинувачених за ч. 2 ст. 121 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016040670003216 було повернуто до суду для продовження судового розгляду.
За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання прокурора про можливість призначення обвинувального акту до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.131, 132, 176-178, 181, 314-316 КПК України, суддя,
У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_6 про повернення обвинувального акту прокурору - відмовити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 обвинувачених за ч. 2 ст. 121 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016040670003216, призначити до відкритого судового розгляду на 21.11.2019 о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.
Розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово у діючому складі.
В судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинувачених, свідків, згідно обвинуваченого акту.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження не пізніше ніж за п'ять днів до початку судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1