Справа № 203/3815/19
Провадження № 3/0203/2467/2019
іменем України
27.11.2019 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Васіна Л.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , який притягується за ч.1 ст.184 КУпАП,
встановив:
17 вересня 2019 року приблизно о 21 год. 00 хв. неповнолітня ОСОБА_2 2004 р.н. за адресою АДРЕСА_3 . Дніпро, вул. Гавриленко, 4а, виражалась нецензурною лайкою та чіплялась до громадян, чим порушила громадський порядок та спокій громадян, внаслідок цих подій посадовою особою ювенальної превенції ВП ДВП ГУПН в Дніпропетровській області було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , яка є матір'ю ОСОБА_2
Для розгляду справи ОСОБА_1 не з'явився, про місце, час та дату розгляду справи, була повідомлений шляхом направлення на її адресу судових повісток, про причини неявки не повідомила.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 164268 від 16 жовтня 2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , фотокопія паспарту, фотокопія свідоцтва про народження, відповідно до яких вона дійсно скоїла зазначене правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 в невиконанні батьками обов'язків щодо виховання дітей, а саме у вчиненні неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 1734 цього Кодексу, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.
Також, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» враховуючи результат розгляду даної справи, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.
Керуючись ст.ст. 401, 184, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Скарга,на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Л.А. Васіна
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.
Постанова набрала чинності «____» ____________ «_____» року.