г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2286/19
Номер провадження 2/213/1448/19
22 листопада 2019 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Алексєєва О.В.,
за участі секретаря судового засідання - Васильєвої Є.В.,
без участі сторін,
розглянув заочно у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Інгулецький відділ державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, в якому зазначила, що 07 березня 2003 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрували у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Інгулецького районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №55. 15 липня 2008 року сторони розлучилися, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів Інгулецького відділу реєстрації актів цивільного стану криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області зроблено відповідний актовий запис за №150. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який після розірвання шлюбу проживає з позивачем. Позивач зазначає, що згідно виконавчого листа №2-447 від 27 травня 2004 року, який видано Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Заборгованість відповідача по сплаті аліментів складає 28238,58 грн, розмір неустойки (пені) за період з 15 грудня 2016 року по 07 лютого 2018 року складає 62814,96 грн. Просить стягнути з відповідача вказаний розмір пені.
У судове засідання позивач не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином та своєчасно. Про причини неявки суд не повідомила, надала заяву з проханням розглянути справу без її участі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце слухання справи сповіщений належним чином, шляхом направлення судової повістки про виклик до суду за місцем проживання останнього, зареєстрованим у встановленому законом порядку, при цьому, будь - яких заяв про розгляд справи в його відсутності, відзиву на позов не надав.
Представник третьої особи Інгулецького відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного Територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Міністерства юстиції України в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав заяву з проханням розглянути справу без його участі.
На підставі наявних у справі доказів, суд постановляє заочне рішення, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 липня 2019 року відкрито провадження у даній цивільній справі.
Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 вересня 2019 року закрито підготовче провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду по суті.
Відповідно до ст. ст. 12, 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, кожна сторона також несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Дослідив матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини.
07 березня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Інгулецького районного управління юстиції міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис №55, між сторонами зареєстровано шлюб (а.с. 7).
ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , батьками якого є сторони, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.8).
15 липня 2008 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с. 9).
27 травня 2004 року на виконання рішення суду у справі №2-447/04, яким стягнуто з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 30 березня 2004 року до повноліття дитини, але не менше одного неоподатковуваного податком мінімуму доходів громадян, Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області видано виконавчий лист, що підтверджується дублікатом виконавчого листа (а.с. 11).
Відповідно до довідки-розрахунку Інгулецького відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного Територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Міністерства юстиції України від 07 лютого 2019 року заборгованість відповідача по аліментам, згідно виконавчого листа №2-447/04, виданого 27 травня 2004 року Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області станом на 07 лютого 2018 року складає 28238,58 грн (а.с. 10).
Згідно довідки ПрАТ «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» заборгованість відповідача зі сплати аліментів згідно виконавчого листа №2-447/04, виданого 27 травня 2004 року Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області станом на 01 червня 2019 року складає 9955,37 грн (а.с. 12).
Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які витікають із ст. 196 СК України.
Згідно вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов'язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.
Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов'язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов'язання боржником. Після порушення боржником свого обов'язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов'язку сплатити аліменти.
Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Норма статті 196 СК України не встановлює будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.
Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.
Зазначена правова позиція знайшла відображення в Постанові Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі №572/1762/15-ц.
Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Так, Постанова містить правовий висновок, що зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення пені на підставі ч. 1 ст. 196 СК України суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконане, та з урахуванням встановленого - обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені. Далі потрібно підсумувати розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначити загальну суму пені за весь період заборгованості шляхом додавання показників за кожен місяць.
Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього зобов'язання буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною, залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.
Відповідно до висновків Великої Палати ВС, загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за такою формулою:
p = (A1 х 1% х Q1) + (A2 х 1% х Q2) + ……. (An х 1% х Qn), де:
p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів (обраховується позивачем на момент пред'явлення позову);
A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;
Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;
A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;
Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;
An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед пред'явленням позову;
Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.
Позивачем надано розрахунок пені, однак суд перевіривши його не погоджується, тому здійснено власний розрахунок з урахуванням наданих розрахунків державного виконавця щодо наявності заборгованості.
З довідки-розрахунку Інгулецького відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного Територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Міністерства юстиції України від 07 лютого 2019 року видно, що відповідач не сплачував нараховані аліменти за відповідний місяць в період з 15 грудня 2016 року по 07 лютого 2018 року.
Розрахунок заборгованості відповідача:
- грудень 2016 року: нарахована сума аліментів 731,59 грн (заборгованість по аліментам) х 1% х 402 днів = 2940,99 грн - сума неустойки (пені);
- січень 2017 року: нарахована сума аліментів 2076,00 грн (заборгованість по аліментам) х 1% х 371 днів = 7701,96 грн - сума неустойки (пені);
- лютий 2017 року: нарахована сума аліментів 2076,00 грн (заборгованість по аліментам) х 1% х 343 днів = 7120,69 грн - грн сума неустойки (пені);
- березень 2017 року: нарахована сума аліментів 2076,00 грн (заборгованість по аліментам) х 1% х 312 днів = 6477,12 грн - грн сума неустойки (пені);
- квітень 2017 року: нарахована сума аліментів 2076,00 грн (заборгованість по аліментам) х 1% х 282 днів = 5854,32 грн - грн сума неустойки (пені);
- травень 2017 року: нарахована сума аліментів 2076,00 грн (заборгованість по аліментам) х 1% х 251 днів = 5210,76 грн - грн сума неустойки (пені);
- червень 2017 року: нарахована сума аліментів 2076,00 грн (заборгованість по аліментам) х 1% х 221 днів = 4587,96 - грн сума неустойки (пені);
- липень 2017 року: нарахована сума аліментів 2076,00 грн (заборгованість по аліментам) х 1% х 190 днів = 3944,40 - грн сума неустойки (пені);
- серпень 2017 року: нарахована сума аліментів 2076,00 грн (заборгованість по аліментам) х 1% х 159 днів = 3300,84 - грн сума неустойки (пені);
- вересень 2017 року: нарахована сума аліментів 2076,00 грн (заборгованість по аліментам) х 1% х 129 днів = 2678,04 - грн сума неустойки (пені);
- жовтень 2017 року: нарахована сума аліментів 2076,00 грн (заборгованість по аліментам) х 1% х 98 днів = 2034,48 - грн сума неустойки (пені);
- листопад 2017 року: нарахована сума аліментів 2076,00 грн (заборгованість по аліментам) х 1% х 68 днів = 1411,68 - грн сума неустойки (пені);
- грудень 2017 року: нарахована сума аліментів 2076,00 грн (заборгованість по аліментам) х 1% х 37 днів = 768,12 - грн сума неустойки (пені);
- січень 2018 року: нарахована сума аліментів 2076,00 грн (заборгованість по аліментам) х 1% х 6 днів = 124,56 - грн сума неустойки (пені).
Всього сума неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів складає 54155,92? грн.
Враховуючи положення ст. 196 СК України, відповідно до яких розмір пені не може перевищувати 100 відсотків заборгованості, суд зменшує нараховану пеню до рівня 100 відсотків заборгованості по сплаті аліментів а саме до 9955,37грн.
З урахуванням того, що відповідачем не надано жодних доказів щодо поважності причин прострочення сплати аліментів, суд вважає, що з відповідача слід стягнути неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів.
Згідно із ч. 6 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, відповідно з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 768,40 грн.
Керуючись ст. ст. 180, 196 СК України, ст. ст. 12, 13, 128, 141, 223, 263-265, 268, 273, 280, 352, 354, 355 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Інгулецький відділ державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про стягнення пені за прострочення сплати аліментів- задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку за прострочення сплати аліментів за період з 15 грудня 2016 року по 07 лютого 2019 року в сумі 9955 (дев'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят п'ять) грн 37 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн 40 коп.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Дата складення повного тексту судового рішення - 27 листопада 2019 року.
Суддя О.В. Алексєєв