справа № 208/6029/19
№ провадження 1-кс/208/3132/19
Іменем України
11 листопада 2019 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Слідчого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю:
- прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 ,
- слідчого СВ Кам'янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ,
- підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням слідчого СВ Кам'янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Межова Межівського району Дніпропетровської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працюючий, раніше судимий: 01.04.2013 Кіровським районним судом м.Дніпропетровська за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з випробуванням, встановлено іспитовий строк, тривалістю 1 рік; 08.10.2013 Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнився 11.12.2015 по відбуванню строку покарання, -
Слідчий СВ Кам'янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Своє клопотання слідчий обґрунтувала тим, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів слідства та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, тому просить суд застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Покласти на підозрюваного обов'язки: не залишати межі квартири АДРЕСА_2 в період часу з 22.00 годин до 06.00 годин.; своєчасно прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду на їх вимогу.
В судовому засіданні слідчий СВ Кам'янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 підтримала своє клопотання, посилався на обставини викладені в ньому.
В судовому засіданні прокурор Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 підтримав клопотання та просить його задовольнити.
Слідчий СВ Кам'янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала клопотання.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував щодо клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши сторони, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 27.08.2019 о 14-55 год. ОСОБА_5 , перебуваючи біля входу до магазину «АТБ-маркет» розташованого по вул. Ніколенко, 6 в м.Кам'янське, підійшов до малолітнього ОСОБА_6 , у тимчасовому користуванні якого перебував належний ОСОБА_7 велосипед “Diskovery Trek” 26”, рама 15 (номер рами НОМЕР_1 ), вартістю 2933,33 грн. З метою отримання доступу до зазначеного велосипеду, маючи намір на незаконне заволодіння чужим майном, повторно, шляхом обману, ОСОБА_5 попросив у малолітнього ОСОБА_6 дозвіл покататися на велосипеді, після чого пообіцяв його повернути. ОСОБА_6 , довіряючи ОСОБА_5 в силу малолітнього віку, надав останньому дозвіл на те, щоб він покатався на зазначеному велосипеді, після чого повернув його. Продовжуючи реалізацію свого протиправного умислу, не маючи наміру повертати вказаний велосипед, ОСОБА_5 сів на велосипед та поїхав на ньому у напрямку вул. Костромської в м. Кам'янське та з поля зору малолітнього ОСОБА_6 зник, залишивши місце скоєння кримінального правопорушення, велосипед ОСОБА_6 не повернув. У подальшому ОСОБА_5 розпорядився зазначеним велосипедом на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_8 матеріальної шкоди на суму 2933,33 грн.
07 листопада 2019 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, із правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 190 КК України.
Так, ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайстві), вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Згідно до вимог ч.5, ч.6 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов'язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов'язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов'язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.
Обов'язки, передбачені частиною п'ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.
Враховуючи викладене, а також те, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів слідства та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Кам'янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 181, 184, 194 КПК України, суд -
Клопотання слідчого СВ Кам'янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Межова Межівського району Дніпропетровської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працюючий, раніше судимий: 01.04.2013 Кіровським районним судом м.Дніпропетровська за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з випробуванням, встановлено іспитовий строк, тривалістю 1 рік; 08.10.2013 Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнився 11.12.2015 по відбуванню строку покарання, задовольнити.
застосувати щодо підозрюваного:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Межова Межівського району Дніпропетровської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працюючий, раніше судимий: 01.04.2013 Кіровським районним судом м.Дніпропетровська за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з випробуванням, встановлено іспитовий строк, тривалістю 1 рік; 08.10.2013 Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнився 11.12.2015 по відбуванню строку покарання, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов'язки:
- не залишати межі квартири АДРЕСА_2 в період часу з 22.00 годин до 06.00 годин.;
- своєчасно прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду на їх вимогу;
Обов'язки на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти на строк не більше двох місяців, тобто до 03 січня 2020 року.
Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.
Орган внутрішніх справ повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1