Справа № 212/8810/19
3/212/2321/19
20 листопада 2019 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Козлов Ю.В. розглянувши адміністративну справу, що поступила з Покровського відділення поліції Криворізького відділу Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП № НОМЕР_1 , уродженки міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянки України, працюючою ФОП « ОСОБА_2 » прибиральницею, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
09 жовтня 2019 року, о 12-30 годині, біля будинку № 3 по вулиці Калантая в місті Кривому Розі, ОСОБА_1 , продавала тютюнові вироби без ліцензії, чим порушила вимоги ст.15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів. Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 , не з'явилась, про час та місце розгляду справи вона була сповіщена належним чином про причину своєї неявки вона суд не повідомила. Суд вважає можливим розглянути справу на підставі наданих доказів.
Адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
У відповідності до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Статтею 252 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Вивчивши матеріали адміністративної справи: протокол серії АПР18 № 167482 від 09 жовтня 2019 року, висновком по матеріалу ЖЄО № 26340 від 09 жовтня 2019 року й інші матеріали справи, суддя дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.156 КпАП України доведенна у повному обсязі.
Визнавши ОСОБА_1 , винною в скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, з урахуванням ступеня суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, відсутності пом'якшуючих обставин, вважаю необхідним призначити стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст.24, 33, 268, 279, 280, 156 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу у розмірі 4250 гривень (чотири тисячі двісті п'ятдесят гривень) з конфіскацією предметів торгівлі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (в особі стягувача ДСА України на рахунок: Отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача- UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету -22030106) судовий збір в сумі - 384 гривні 20 копійок.
Речові докази: 702 пачки цигарок, а саме: 44 пачки цигарок Lucky Strike по 20 цигарок у пачці, 40 пачок цигарок SinLina по 20 цигарок у пачці, 32 пачки цигарок Cresco по 20 цигарок у пачці, 29 пачок цигарок Compliment Blue по 20 цигарок у пачці, 43 пачки цигарок Pull Blue по 20 цигарок у пачці, 31 пачка цигарок Pull Red по 20 цигарок у пачці, 39 пачок цигарок Pull Slims по 20 цигарок у пачці, 37 пачок цигарок Rotmans Royals по 20 цигарок у пачці, 34 пачки цигарок Kent Gold по 20 цигарок у пачці, 32 пачки цигарок Romantigue Super Slims Red по 20 цигарок у пачці, 38 пачок цигарок Marshall Super Slims по 20 цигарок у пачці, 28 пачок цигарок Marlboro по 20 цигарок у пачці, 20 пачок цигарок Monte Carlo Blue по 20 цигарок у пачці, 21 пучку цигарок Marshall Gemtle Chery по 20 цигарок у пачці, 20 пачок цигарок Marble по 20 цигарок у пачці, 34 пачки цигарок Marvel Mentol по 20 цигарок у пачці, 31 пачку цигарок Minsk Slims по 20 цигарок у пачці, 17 пачок цигарок West по 20 цигарок у пачці, 28 пачок цигарок Marvel blue по 20 цигарок у пачці, 17 пачок цигарок Frogd по 20 цигарок у пачці, 23 пачки цигарок Compliment Red по 20 цигарок у пачці, 8 пачок цигарок Compliment по 20 цигарок у пачці, 9 пачок цигарок Duls по 20 цигарок у пачці, 15 пачок цигарок NZ по 20 цигарок у пачці, 52 пачки цигарок Minsk Slims по 20 цигарок у пачці, 11 пачок цигарок Wall Staett по 20 цигарок у пачці, вилучені у ОСОБА_1 , та передані для зберігання до камери схову речових доказів Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подаються до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя: Ю. В. Козлов