Справа № 211/5298/19
Провадження № 2/211/2081/19
про об'єднання справ в одне провадження
28 листопада 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Ніколенко Д.М.,
за участю секретаря судового засідання - Гулько А.С.,
представника позивача - ОСОБА_1 , представника відповідача - ОСОБА_2 .,
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про об'єднання справ в одне провадження, -
встановив:
Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом про визначення місця проживання дитини до відповідача ОСОБА_4 та просить суд визначити постійне місце проживання їх сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з нею, матір'ю дитини, посилаючись на неприязні відносини з відповідачем та перешкоди з його боку в її спілкуванні з дитиною.
Ухвалою суду від 13 листопада 2019 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження.
28.11.2019 року через канцелярію суду представником позивача було подано клопотання про об'єднання в одне провадження даної цивільної справи із цивільною справою № 211/5205/19 (провадження № 2/211/2053/19) за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні клопотання.
Представник відповідача при вирішенні поданого клопотання поклався на розсуд суду.
Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.
Відповідно до частини першої статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
За пунктом 4 частини п'ятої статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно положень частин 1-3 статті 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).
Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Аналогічні роз'яснення містяться в пункті 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року № 2.
Як встановлено судом, в провадженні суду також знаходиться цивільна справа №211/5205/19 (провадження № 2/211/2053/19) за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини, в якій позивач просить суд визначити постійне місце проживання їх сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком, посилаючись на неприязні відносини матері й дитини та забезпечення ним кращих умов проживання та виховання.
Виходячи з того, що позовні вимоги ОСОБА_6 та вимоги ОСОБА_7 є однорідними, виникають з одних правовідносин та стосуються визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , беручи до уваги те, що вимоги сторін нерозривно пов'язані між собою і від вирішення однієї з них залежить вирішення іншої, а також зважаючи на те, що окремий розгляд даних позовних вимог може призвести до затягування розгляду справи, суд вважає за доцільне об'єднати в одне провадження справи за позовами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
На підставі викладеного та керуючись ст. 188 ЦПК України, суд, -
постановив:
клопотання представника позивача ОСОБА_1 про об'єднання справ в одне провадження - задовольнити.
Цивільну справу № 211/5298/19 (провадження № 2/211/2081/19) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Виконавчий комітет Довгинцівської районної в місті ради, Виконавчий комітет Саксаганської районної в місті ради, про визначення місця проживання дитини - об'єднати в одне провадження з цивільною справою № 211/5205/19 (провадження №2/211/2053/19) за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Виконавчий комітет Довгинцівської районної в місті ради, Виконавчий комітет Саксаганської районної в місті ради, про визначення місця проживання дитини
Присвоїти об'єднаній справі номер № 211/5205/19.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України.
Суддя Д.М.Ніколенко