28 листопада 2019 року
м. Київ
справа № 914/132/16
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Могил С.К. - головуючий (доповідач), Кушнір І.В., Случ О.В.,
розглянувши заяву судді Случа О.В. про самовідвід
за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Танк Транс"
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.10.2019
та рішення Господарського суду Львівської області від 04.07.2019
у справі № 914/132/16
за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Танк Транс"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,
про визнання недійсним одностороннього правочину - заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Танк Транс" від 20.02.2015 про припинення зобов'язання зарахуванням зустрічних вимог,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Танк Транс" 25.10.2019 звернулось через Західний апеляційний господарський суд до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.10.2019 (повний текст складено 11.10.2019) та рішення Господарського суду Львівської області від 04.07.2019 у справі № 914/132/16.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду від 19.11.2019 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Случ О.В., Волковицька Н.О.
У зв'язку з перебуванням судді Волковицької Н.О. у відрядженні 28.11.2019 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №914/132/16.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду від 28.11.2019 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Кушнір І.В., Случ О.В.,
Суддею Случем О.В. 28.11.2019 подано заяву про самовідвід у справі № 914/132/16 в порядку ст. 35 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання, або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі.
В обґрунтування заяви про самовідвід суддя Случ О.В. зазначає, що під час здійснення ним адвокатської діяльності він надавав правничу допомогу Товариству з обмеженою відповідальністю "Танк Транс" (відповідач у справі), яка полягала, зокрема, у здійсненні представництва останнього в судах, в тому числі у справі № 910/29598/15.
Вказані обставини, з огляду на приписи п. 2 ч. 1 ст. 35 ГПК України, унеможливлюють участь судді у розгляді справи та є підставою для самовідводу.
Відповідно до ч. 1 ст. 38 ГПК України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.
Керуючись ст.ст. 35, 38, 234 ГПК України, Суд, -
Заяву судді Случа О.В. про самовідвід у справі № 914/132/16 задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Могил С.К.
Судді Кушнір І.В.
Случ О.В.