28 листопада 2019 року
м. Київ
Справа № 910/17753/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2019 (у складі колегії суддів: Куксов В.В. (головуючий), Коробенко Г.П., Кравчук Г.А.)
та рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2019 (суддя Пінчук В.І.)
у справі № 910/17753/18
за позовом Головного управління урядового фельд'єгерського зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України
до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
про стягнення 363 474,35 грн,
19.11.2019 Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (далі - АТ «Укрсоцбанк») звернулося безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2019 у справі № 910/17753/18.
Касаційну скаргу оформлено і подано з дотриманням вимог, установлених статтями 288, 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).
Із огляду на приписи частини 1 статті 294 ГПК Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/17753/18.
У касаційній скарзі АТ «Укрсоцбанк» заявлено клопотання про зупинення виконання оскарженого судового рішення до закінчення його перегляду в касаційному порядку, обґрунтоване утрудненням повороту виконання рішення у разі його скасування касаційним судом, а також наявністю інших судових справ із тими ж сторонами у подібних правовідносинах.
За змістом абзацу 2 частини 4 статті 294 ГПК за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.
Обговоривши доводи, викладені у клопотанні АТ «Укрсоцбанк», Суд не вбачає достатніх підстав для його задоволення, оскільки скаржником не наведено належних обґрунтувань зазначених вимог і не доведено, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття відповідних заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль і витрат.
Виходячи з положень частини 13 статті 8 та частини 4 статті 301 ГПК, перегляд оскаржених судових рішень здійснюється без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 234, 235, 294 ГПК, Суд
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/17753/18 за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2019.
2. Здійснити перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2019 без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 13 грудня 2019 року.
4. Відмовити у задоволенні клопотання Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про зупинення виконання оскарженого судового рішення у справі №910/17753/18.
5. Витребувати матеріали справи № 910/17753/18 з Господарського суду міста Києва.
6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. С. Берднік
Судді: І. С. Міщенко
В. Г. Суховий