28 листопада 2019 року
м. Київ
Справа № 908/919/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
О. О. Мамалуй - головуючий, О. М. Баранець, В. І. Студенець
розглянувши матеріали касаційної скарги приватного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор"
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.10.2019р.
у складі колегії суддів: І. М. Кощеєв - головуючий, М. О. Дармін, І. М. Подобєд
за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль"
до приватного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор"
про стягнення 14 787 870,69 доларів США
ПрАТ "Запоріжтрансформатор" звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.10.2019р. у справі №908/919/17.
При перевірці матеріалів касаційної скарги Верховний Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити виходячи з наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо, зокрема, є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Ухвалою Верховного Суду від 14.11.2019р. відмовлено ПрАТ "Запоріжтрансформатор" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.10.2019р. у справі №908/919/17, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України
Враховуючи викладене, Верховний Суд приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження ПрАТ "Запоріжтрансформатор" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.10.2019р. у справі №908/919/17, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, п. 3 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Відмовити ПрАТ "Запоріжтрансформатор" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.10.2019р. у справі №908/919/17.
2. Касаційну скаргу ПрАТ "Запоріжтрансформатор" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.10.2019р. у справі №908/919/17 повернути скаржнику разом з доданими до неї матеріалами.
3. Копію касаційної скарги залишити у Верховному Суді.
4. Копію касаційної скарги залишити в матеріалах справи №908/919/17.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О. О. Мамалуй
Судді О. М. Баранець
В. І. Студенець