Ухвала від 27.11.2019 по справі 924/58/18

УХВАЛА

27 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 924/58/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Мамалуй О.О., Баранець О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі відомчого структурного підрозділу Ужгородська дирекція залізничних перевезень регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на рішення Господарського суду Хмельницької області

(суддя Димбовський В.В.)

від 21.05.2019

та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

(головуючий - Савченко Г.І., судді - Демидюк О.О., Юрчук М.І.)

від 13.08.2019

у справі за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця"

до Державного підприємства "Шепетівське лісове господарство"

про стягнення 4 425 829,03 грн,

за участю секретаря судового засідання Півень А.Л.,

представників відповідача Матущак В.І., Паляниця Г.В. (адвокат)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 30.10.2019 в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі відомчого структурного підрозділу Ужгородська дирекція залізничних перевезень регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" у справі № 924/58/18 було оголошено перерву до 27.11.2019 об 11 год. 40 хв.

Представник позивача в судове засідання не з'явився.

Частиною 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, да-ту і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до частини 6 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

З метою всебічного, повного, об'єктивного розгляду касаційної скарги, суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити в судовому засіданні перерву.

2. Повідомити учасників справи, що наступне судове засідання у справі № 924/58/18 відбудеться 04 грудня 2019 року о 12:55 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий І. Кондратова

Судді О. Мамалуй

О. Баранець

Попередній документ
85937400
Наступний документ
85937402
Інформація про рішення:
№ рішення: 85937401
№ справи: 924/58/18
Дата рішення: 27.11.2019
Дата публікації: 29.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договори перевезення, у тому числі при:; Пошкодження, втрати, псування вантажу; З них при перевезенні залізницею
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.08.2020)
Дата надходження: 06.08.2020
Предмет позову: стягнення 4 425 829,03 грн
Розклад засідань:
28.01.2020 11:00 Господарський суд Хмельницької області
10.02.2020 12:00 Господарський суд Хмельницької області
04.03.2020 12:00 Господарський суд Хмельницької області
20.03.2020 10:30 Господарський суд Хмельницької області
26.05.2020 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.06.2020 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.06.2020 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.09.2020 15:00 Касаційний господарський суд
17.09.2020 11:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЯЗНОВ В В
МАЛАШЕНКОВА Т М
суддя-доповідач:
ГРЯЗНОВ В В
МАЛАШЕНКОВА Т М
СУББОТІНА Л О
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Шепетівське лісове господарство"
Державне підприємство "Шепетівське лісове господарство" м. Шепетівка
заявник:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" акціонерного товариства "Укрзалізниця"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" регіональна філія "Львівська залізниця" виробничий структурний підрозділ "Ужгородська дирекція залізничних перевезень"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Українська залізниця" в особі РФ "Львівська залізниця" ВСП "Ужгородська дирекція залізничних перевезень"
м. київ, відповідач (боржник):
Державне підприємство "Шепетівське лісове господарство" м. Шепетівка
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" регіональна філія "Львівська залізниця" виробничий структурний підрозділ "Ужгородська дирекція залізничних перевезень"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
позивач в особі:
Регіональна філія "Львівська залізниця" АТ "Українська залізниця"
Регіональна філія "Львівська залізниця" АТ "Укрзалізниця", м. Львів
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
КОЛОС І Б
МЕЛЬНИК О В
РОЗІЗНАНА І В