Ухвала від 26.11.2019 по справі 922/620/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"26" листопада 2019 р. Справа № 922/620/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

розглянувши справу за заявою ТОВ "Майстер-Буд", м. Дніпро

про визнання банкрутом ТОВ "Металобази Комекс" , код ЄДРПОУ 35203150

учасники у справі про банкрутство не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 11.08.2015 ТОВ "Металобази Комекс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Плецьку Ю.В.

13.08.2015 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

02.01.2018 до суду від Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби надійшла заява з грошовими вимогами до банкрута (вх. № 79) у розмірі 24561409,92 грн. та на суму 3200,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Ухвалою суду від 04.01.2018 вищезазначену заяву Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби було призначено до розгляду.

05.03.2018 до суду надійшла уточнена заява Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (вх. № 5903), в якій заявник просив суд визнати вимоги Офісу ВПП ДФС у розмірі 24994009,05 грн. та на суму 3200,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.05.2018 розгляд заяви Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби з грошовими вимогами до банкрута, з урахуванням уточнень, було відкладено на 03.07.2018.

У зв'язку з надходженням до суду 20.06.2018 апеляційної скарги АТ "ВТБ Банк" на ухвалу господарського суду Харківської області від 21.05.2018 (про відмову в задоволенні заяви ліквідатора ТОВ "Металобази Комекс" про визнання недійсними правочинів (договорів) та спростування майнових дій боржника, з урахуванням уточнень) справу № 922/620/15 було направлено до суду апеляційної інстанції.

Після повернення справи зі Східного апеляційного господарського суду до господарського суду Харківської області ухвалою суду від 16.11.2018 заяву Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби з грошовими вимогами до банкрута, з урахуванням уточнень, було призначено до розгляду на 15.01.2019. Зобов'язано ліквідатора розглянути заяву кредитора (з урахуванням уточнень) та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення судового засідання.

У зв'язку з надходженням до суду 07.12.2018 касаційної скарги АТ "ВТБ Банк" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.11.2018 та на ухвалу господарського суду Харківської області від 21.05.2018 (про відмову в задоволенні заяви ліквідатора ТОВ "Металобази Комекс" про визнання недійсними правочинів (договорів) та спростування майнових дій боржника, з урахуванням уточнень) справу № 922/620/15 було направлено до суду касаційної інстанції.

02.07.2019 справа повернулася до господарського суду Харківської області.

Розпорядженням керівника апарату суду № 393/2019 від 02.07.2019, у зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_1 , відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, було призначено повторний автоматизований розподіл справи № 922/620/15.

Повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями справу № 922/620/15 призначено для розгляду судді Савченко А.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.07.2019 заяву Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби з грошовими вимогами до банкрута, з урахуванням уточнень, призначено до розгляду в судовому засіданні на 06.08.2019. Зобов'язано Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби до дати проведення судового засідання надати суду правове та документальне обґрунтування заявлених грошових вимог до боржника, у тому числі завірені належним чином копії документів на підтвердження адміністративного оскарження ППР № 0008984609 від 22.09.2017 (з результатами його розгляду). Зобов'язано ліквідатора до дати проведення судового засідання: розглянути заяву Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (з урахуванням уточнень) та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд; надати суду докази надсилання повідомлення про результати розгляду заяви на адресу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (фіскальний чек та поштовий опис вкладення).

В судових засіданнях з розгляду заяви неодноразово оголошувались перерви.

27.09.2019 представником Офісу великих платників податків ДФС надано до суду копії документів на підтвердження адміністративного оскарження ППР №0008984609 від 22.09.2017. Проте вказані документи за завірені належним чином в розумінні ст. 91 ГПК України та до вказаних документів не надано довіреності на представника Офісу великих платників податків ДФС на підтвердження повноважень.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.09.2019 оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду заяви Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби з грошовими вимогами до банкрута, з урахуванням уточнень, на 24.10.2019. Повторно зобов'язано Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби до дати проведення судового засідання надати суду правове та документальне обґрунтування заявлених грошових вимог до боржника, у тому числі завірені належним чином копії документів на підтвердження адміністративного оскарження ППР № 0008984609 від 22.09.2017 (з результатами його розгляду). Повторно зобов'язано ліквідатора до дати проведення судового засідання: розглянути заяву Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (з урахуванням уточнень) та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд; надати суду докази надсилання повідомлення про результати розгляду заяви на адресу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (фіскальний чек та поштовий опис вкладення).

Судове засідання, призначене на 24.10.2019, не відбулося у зв'язку з відрядженням судді Савченко А.А.

Після припинення обставин, які перешкоджали розгляду справи, ухвалою господарського суду Харківської області від 25.10.2019 призначено заяву Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби з грошовими вимогами до банкрута, з урахуванням уточнень, до розгляду в судовому засіданні на 26.11.2019. Повторно зобов'язано Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби до дати проведення судового засідання надати суду правове та документальне обґрунтування заявлених грошових вимог до боржника, у тому числі завірені належним чином копії документів на підтвердження адміністративного оскарження ППР № 0008984609 від 22.09.2017 (з результатами його розгляду). Повторно зобов'язано ліквідатора до дати проведення судового засідання: розглянути заяву Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (з урахуванням уточнень) та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд; надати суду докази надсилання повідомлення про результати розгляду заяви на адресу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (фіскальний чек та поштовий опис вкладення). Попереджено ліквідатора та Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби про відповідальність, передбачену ст. ст. 135, 246 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду.

Ліквідатор у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, доказів виконання вимог попередніх ухвал суду не надав.

Представник Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, подав документи на підтвердження заявлених грошових вимог.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку ліквідатора та невиконання ним вимог попередніх ухвал суду, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду заяви Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби з грошовими вимогами до банкрута, з урахуванням уточнень.

Керуючись ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 216, 233-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду заяви Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби з грошовими вимогами до банкрута, з урахуванням уточнень, на "14" січня 2020 р. о(об) 11:00 за адресою: м. Харків, пл.Свободи, 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 104.

2. Повторно зобов'язати ліквідатора до дати проведення судового засідання:

- розглянути заяву Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (з урахуванням уточнень) та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд;

- надати суду докази надсилання повідомлення про результати розгляду заяви на адресу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (фіскальний чек та поштовий опис вкладення).

3. Попередити ліквідатора про відповідальність, передбачену ст. ст. 135, 246 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду.

Копію ухвали направити ліквідатору, банкруту, кредиторам, Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.

Ухвала набирає законної сили 26 листопада 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 28 листопада 2019 року.

Суддя Савченко А.А.

Попередній документ
85937395
Наступний документ
85937397
Інформація про рішення:
№ рішення: 85937396
№ справи: 922/620/15
Дата рішення: 26.11.2019
Дата публікації: 28.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.01.2026)
Дата надходження: 16.01.2026
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
04.02.2026 16:57 Господарський суд Харківської області
04.02.2026 16:57 Господарський суд Харківської області
04.02.2026 16:57 Господарський суд Харківської області
04.02.2026 16:57 Господарський суд Харківської області
04.02.2026 16:57 Господарський суд Харківської області
04.02.2026 16:57 Господарський суд Харківської області
04.02.2026 16:57 Господарський суд Харківської області
04.02.2026 16:57 Господарський суд Харківської області
04.02.2026 16:57 Господарський суд Харківської області
28.01.2020 11:10 Господарський суд Харківської області
25.02.2020 11:40 Господарський суд Харківської області
19.05.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
16.06.2020 10:40 Господарський суд Харківської області
21.07.2020 10:40 Господарський суд Харківської області
18.08.2020 10:40 Господарський суд Харківської області
29.09.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
06.10.2020 11:30 Господарський суд Харківської області
17.11.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
02.12.2020 15:20 Господарський суд Харківської області
16.12.2020 12:20 Господарський суд Харківської області
18.01.2021 14:45 Господарський суд Харківської області
03.02.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
09.02.2021 14:30 Господарський суд Харківської області
08.04.2021 10:50 Господарський суд Харківської області
08.04.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
24.06.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
24.06.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
22.07.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
17.08.2021 10:40 Господарський суд Харківської області
17.08.2021 14:30 Господарський суд Харківської області
15.09.2021 10:20 Господарський суд Харківської області
23.09.2021 10:20 Господарський суд Харківської області
12.10.2021 12:20 Господарський суд Харківської області
23.11.2021 10:40 Господарський суд Харківської області
20.12.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
24.01.2022 12:30 Східний апеляційний господарський суд
27.01.2022 11:00 Господарський суд Харківської області
17.03.2022 10:00 Господарський суд Харківської області
17.03.2022 10:10 Господарський суд Харківської області
27.10.2022 12:20 Господарський суд Харківської області
14.12.2022 10:30 Господарський суд Харківської області
20.12.2022 10:40 Господарський суд Харківської області
12.01.2023 11:20 Господарський суд Харківської області
17.01.2023 15:00 Господарський суд Харківської області
16.02.2023 14:00 Господарський суд Харківської області
16.02.2023 14:10 Господарський суд Харківської області
16.02.2023 15:00 Господарський суд Харківської області
02.03.2023 10:50 Господарський суд Харківської області
07.03.2023 14:30 Господарський суд Харківської області
09.03.2023 10:40 Господарський суд Харківської області
30.03.2023 12:40 Господарський суд Харківської області
30.03.2023 14:15 Господарський суд Харківської області
27.04.2023 15:45 Господарський суд Харківської області
02.05.2023 15:15 Господарський суд Харківської області
11.05.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
18.05.2023 15:00 Господарський суд Харківської області
20.07.2023 10:10 Господарський суд Харківської області
25.07.2023 11:20 Господарський суд Харківської області
05.10.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
27.02.2024 14:20 Господарський суд Харківської області
09.05.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
25.06.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
22.10.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
28.11.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
06.02.2025 11:40 Господарський суд Харківської області
13.03.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
01.05.2025 12:50 Господарський суд Харківської області
03.06.2025 14:20 Господарський суд Харківської області
29.07.2025 15:00 Господарський суд Харківської області
18.09.2025 10:20 Господарський суд Харківської області
18.11.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
10.12.2025 10:40 Господарський суд Харківської області
19.02.2026 10:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БРИНЦЕВ О В
БРИНЦЕВ О В
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
САВЧЕНКО А А
САВЧЕНКО А А
УСАТИЙ В О
УСАТИЙ В О
арбітражний керуючий:
Рубанець Артем Олександрович
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "ВТБ БАНК"
ТОВ "Металобази Комекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Барго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Борнел"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Металобази Комекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мецада"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торнел"
за участю:
ТОВ "Барго"
ТОВ "Плюс Атлас"
заявник:
Головне управління ДПС у Луганській області
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "ВТБ Банк"
ТОВ "Плюс-Атлас", м. Дніпро
ТОВ "Плюс-Атлас", м. Дніпро
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Експерт Інвест"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство " ВТБ Банк"
Акціонерне товариство "ВТБ Банк"
ТОВ "Плюс-Атлас"
ТОВ "Плюс-Атлас", м. Дніпро
кредитор:
Акціонерне товариство " ВТБ Банк"
Акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Головне управління ДПС у Луганській області
Державна податкова служба України
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
ТОВ "Завод Майстер-Профі Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Майстер-Профі Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Експерт Інвест"
м. дніпропетровськ, відповідач (боржник):
ТОВ "Металобази Комекс"
м. київ, заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Плюс-Атлас"
м. київ, кредитор:
Акціонерне товариство " ВТБ Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Майстер-Профі Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Експерт Інвест"
позивач (заявник):
АК Демчан Олександр Іванович, м.Вишневе
ГУ ДПС Луганської обл.
Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
ТОВ "Майстер-Буд"
ТОВ "МАЙСТЕР-БУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Барго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Борнел"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАЙСТЕР-БУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Металобази Комекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торнел"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Експерт Інвест"
Федоренко Віктор Іванович
представник заявника:
Решетняк Віталій Олександрович
представник кредитора:
Кобаль Олексій Володимирович
суддя-учасник колегії:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА