Ухвала від 27.11.2019 по справі 910/15584/16

УХВАЛА

27 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 910/15584/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Білоус В.В., Погребняк В.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іванової Лідії Миколаївни

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2019

у складі колегії суддів: головуючого - Грека Б.М., суддів - Козир Т.П., Чорногуза М.Г.

та ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.09.2018

у складі судді Чеберяка П.П.

у справі № 910/15584/16

за заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Борком",

ОСОБА_1

треті особи: арбітражний керуючий Горбач Ігор Сергійович,

приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Іванова Лідія Миколаївна

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

в межах справи № 910/15584/16

за заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Борком"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

08.11.2019, поштовим відправленням, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Іванова Лідія Миколаївна звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.09.2018 у справі №910/15584/16 в порядку статей 286-289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/15584/16 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Васьковський О.В., суддя - Білоус В.В., суддя - Погребняк В.Я.., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 20.11.2019 касаційну скаргу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іванової Лідії Миколаївни на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.09.2018 у справі №910/15584/16 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме надати суду оригінал платіжного доручення, що підтверджує доплату судового збору у розмірі 3524,00 грн., а також докази надсилання копії касаційної скарги всім учасникам справи про банкрутство листом з описом вкладення в оригіналі або в належній чином засвідченій копії.

27.11.2019 до Верховного Суду надійшла заява приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іванової Лідії Миколаївни про усунення недоліків касаційної скарги, до якої долучена квитанція №15 від 26.11.2019 про сплату судового збору у розмірі 3524,00 грн. та докази надсилання копії касаційної скарги всім учасникам справи про банкрутство листом з описом вкладення в оригіналі.

З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 ГПК України.

Враховуючи, що касаційна скарга приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іванової Лідії Миколаївни подана в межах строків, встановлених статтею 288 Господарського процесуального кодексу України та відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку, що подані матеріали є достатніми для відкриття касаційного провадження у справі №910/15584/16.

13.11.2019 ОСОБА_1 звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.09.2018 у справі №910/15584/16.

Ухвалою Верховного Суду від 25.11.2019 відкрито касаційне провадження у справі №910/15584/16 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.09.2018 та призначено її розгляд на 10 грудня 2019 року о 12:30.

Виходячи з вимог частин 1, 7 статті 173 ГПК України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між особою підставою виникнення або поданими доказами, про що суд постановляє ухвалу.

З огляду на те, що касаційні скарги ОСОБА_1 та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іванової Лідії Миколаївни подані на одні і ті самі судові рішення - постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.09.2018 у справі №910/15584/16, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про об'єднання зазначених касаційних скарг в одне касаційне провадження.

Виходячи з положень частини 4 статті 294 та частини 8 статті 165 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу до 10.12.2019.

На підставі викладеного та керуючись статтями 173, 234, 290, 294, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №910/15884/16 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іванової Лідії Миколаївни на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.09.2018.

2. Об'єднати касаційні скарги ОСОБА_1 та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іванової Лідії Миколаївни на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.09.2018 у справі №910/15584/169 в одне касаційне провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іванової Лідії Миколаївни на 10 грудня 2019 року о 12:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іванової Лідії Миколаївни до 10.12.2019.

5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді В.В. Білоус

В.Я. Погребняк

Попередній документ
85937346
Наступний документ
85937348
Інформація про рішення:
№ рішення: 85937347
№ справи: 910/15584/16
Дата рішення: 27.11.2019
Дата публікації: 28.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.05.2023)
Дата надходження: 25.08.2016
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
28.01.2026 16:21 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2026 16:21 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2026 16:21 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2026 16:21 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2026 16:21 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2026 16:21 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2026 16:21 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2026 16:21 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2026 16:21 Північний апеляційний господарський суд
11.03.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
09.11.2020 10:45 Господарський суд міста Києва
25.11.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
25.01.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
10.06.2021 16:00 Північний апеляційний господарський суд
15.07.2021 15:30 Північний апеляційний господарський суд
28.07.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
23.12.2021 10:15 Касаційний господарський суд
24.02.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
31.08.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2022 14:15 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
28.02.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
05.07.2023 12:15 Касаційний господарський суд
10.07.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
02.10.2023 11:15 Господарський суд міста Києва
27.05.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
22.07.2024 12:40 Господарський суд міста Києва
04.11.2024 10:20 Господарський суд міста Києва
16.12.2024 12:40 Господарський суд міста Києва
25.12.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
14.05.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
20.08.2025 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАРНИК Л Л
ЖУКОВ С В
ОСТАПЕНКО О М
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
ГАРНИК Л Л
ЖУКОВ С В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОСТАПЕНКО О М
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
СУЛІМ В В
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
3-я особа:
Арбітражний керуючий Горбач Ігор Сергійович
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Іванова Лідія Миколаївна
відповідач (боржник):
Барабаш Юрій Георгійович
Козлов Костянтин Вікторович
Косюк Юрій Анатолійович
Молодько Ольга Олексіївна
Поліщук Генадій Миколайович
Поліщук Геннадій Миколайович
Сокрут Станіслав Володимирович
Сокрута Станіслав Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Борком"
за участю:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Борком"
Арбітражний керуючий Тритяченко Ольга Володимирівна
заявник:
Головне управління Пенсійного Фонду України в м.Києві
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
Публічне акціонерне товариство" Акціонерний банк "Укргазбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Борком"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ Акціонерний Банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
ТОВ "Борком" в особі ліквідатора, АК Тритяченко О.І.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Борком"
кредитор:
Публічне акціонерне товариство "УКРГАЗБАНК"
Публічне акціонерне товариство" Акціонерний банк "Укргазбанк"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Борком"
позивач (заявник):
Ліквідатор ТОВ "Борком" арбітражний керуючий Тритяченко Ольга Володимирівна
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Борком" арбітражний керуючий Тритяченко Ольги Володимирівни
ПАТ АБ "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
Публічне акціонерне товариство" Акціонерний банк "Укргазбанк"
представник:
Круковська Руслана Ігорівна
Мошенець Дмитро Вячеславович
Сєркова Світлана Григорівна
представник заявника:
Бондар Андрій Вікторович
Вегера Андрій Анатолійович
представник скаржника:
Лисий Максим Станіславович
Максим Лисий
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГАВРИЛЮК О М
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
КОПИТОВА О С
КОРОТУН О М
КОРСАК В А
КРОПИВНА Л В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ОГОРОДНІК К М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СОТНІКОВ С В
ХРИПУН О О
ЯЦЕНКО О В